Определение № А60-47749/13 от 29.01.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А.Пономаревой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-47749/2013 по заявлению

Государственного унитарного предприятия "Управление снабжения и сбыта Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (заявитель)

к Главе Администрации Слободо-Туринского района,

Финансовому управлению Администрации Слободо-Туринского района, начальнику Финансового управления Администрации Слободо-Туринского района (заинтересованные лица)

о признании незаконным бездействия,

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

ФИО1, представитель по доверенности № 16-93 от 24.05.2013, ФИО2, представитель по доверенности №15-82 от 20.12.2012, от заинтересованных лиц:

ФИО3, представитель по доверенности № 3 от 28.01.2014,

ФИО4, начальник Финансового управления Администрации Слободо- Туринского района, распоряжение от 17.12.2010.

Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Заинтересованные лица заявили ходатайство о приобщении отзыва и документов. Ходатайство удовлетворено.

Заявитель уточнил наименование первого заинтересованного лица на Главу Администрации Слободо-Туринского муниципального района.

Других заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит признать незаконным бездействие Главы Слободо- Туринского муниципального района, выразившиеся в необеспечении выделения лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и

(или) объемов финансирования расходов в соответствии с требованием предприятия в части исполнения требований исполнительных листов АС № 3795761 от 13.12.2011г., АС № 2392034 от 26.01.2011г., АС № 4565221 от 13.09.2012г., выданных Арбитражным судом Свердловской области,

признать незаконным бездействие Финансового управления Администрации Слободо-Туринского района, выразившиеся в неисполнении решений Арбитражного суда Свердловской области по делам А60-25073/2011, А60- 44284/2010, А60-15724/2012,

устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предприятия, а именно обязать Главу Администрации и начальника Финансового управления Администрации Слободо-Туринского района обеспечить выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствие с предъявленными к исполнению исполнительными листами,

обязать Финансовое управление Администрации Слободо-Туринского района немедленно приостановить осуществление операций по исполнению исполнительных документов,

обязать Главе Администрации Слободо-Туринского района выделить лимиты бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов для исполнения требований исполнительных листов АС № 3795761 от 13.12.2011г., АС № 2392034 от 26.01.2011г., АС № 4565221 от 13.09.2012г,

в случае недостаточности лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов для исполнения исполнительных листов АС № 3795761 от 13.12.2011г., АС № 2392034 от 26.01.2011г., АС № 4565221 от 13.09.2012г. обязать Главу Администрации Слободо-Туринского района немедленно изменить показатели сводной бюджетной росписи без внесения изменений в решение о бюджете района Слободо-Туринский на 2014 год в пределах бюджетных ассигнований по соответствующему главному распорядителю средств местного бюджета для исполнения решений Арбитражного суда Свердловской области по делам А60- 25073/2011, А60-44284/2010, А60-15724/2012.

Заинтересованные лица представили отзыв, требования не признали.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 19 февраля 2014 14:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г.

Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 603. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю: уточнить исполнительный лист: АС №003795761 или АС № 003795760, в случае уточнения заявленных требований оформить уточнение письменно (заранее направить заинтересованным лицам).

Заинтересованным лицам представить:

- в письменном виде информацию по совершению действий по исполнению каждого исполнительного листа;

- положение о бюджетном процессе;

-устав и положение об Администрации Слободо-Туринского муниципального района (при наличии таковых);

- устав и положение об Администрации Усть-Ницинского сельского поселения (при наличии таковых),

-устав и положение об Администрации Слободо-Туринского сельского поселения (при наличии таковых).

Явка в судебное заседание признана судом обязательной.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Евгения Анатольевна Пономарева, тел. <***>,

помощник судьи Юлия Владимировна Генова, тел. <***>

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.