Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой при ведении протокола судебного заседания судьей С.Ю. Григорьевой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-47753/2009-С 2по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) к Обществу с ограниченной ответственностью «УралАвтоХолдинг» (ИНН 6663075724; ОГРН 1026605627905), Обществу с ограниченной отвесттвенностью «УралАвтоХолдинг» (ИНН 4501109983), Открытому акционерному обществу «Торгмаш» (ИНН 6663023846, ОГРН 1026605606807) о взыскании 32 490 267 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Борисов С.В., представитель по доверенности № 2013 от 29.11.2008г.

от ответчика: Булия П.Р., доверенность от 08.09.2009г. (Общество с ограниченной ответственностью «УралАвтоХолдинг» г.Екатеринбург), Кононенко М.А., доверенность от 11.01.2009г. (Общество с ограниченной ответственностью «УралАвтоХолдинг» г.Курган), Кудояр Е.А., доверенность №1 от 04.12.2009г. (Открытое акционерное общество «Торгмаш»)

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о солидарном взыскании с ООО «УралАвтоХолдинг» г. Екатеринбург и ООО «УралАвтоХолдинг» г. Курган 32490267 руб. 12 коп., в том числе 30000000 руб. долга по кредитному договору № 17/07 от 29.06.2007г., 2488767 руб. 12 коп. процентов, 1500 руб. комиссии, просит обратить взыскание на заложенные по договору залога № 17/07/З-1 от 29.06.2007г. товары в обороте, согласно перечню имущества к данному договору, а также обратить взыскание на недвижимое имущество - отдельно стоящее нежилое здание, общей площадью 1281,2 кв.м. кадастровый номер 66:01/01:00:426:08:10, находящиеся по адресу: г.Екатеринбург, ул. Кислородная, д. 8, заложенное по договору ипотеки 66 АБ 873945 от 17.07.2007г. ОАО «Торгмаш».

В заседании истец требования поддерживает, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Толстова Глеба Станиславовича, с которым заключен договор поручительства № 17/07/П-3 в обеспечение исполнения кредитного договора № 17/07 от 29.06.2007г.

Ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов до 2276048 руб. 73 коп., увеличении требований в части взыскания комиссии до 1800 руб. комиссии.

Уменьшение иска принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «УралАвтоХолдинг» представило отзыв, в котором указало, что изменение условий кредитного договора без согласия поручителя повлекло для него наступление неблагоприятных последствий, что влечет признание договора поручительства прекратившим свое действие с момента изменения процентной ставки по кредитному договору с 16.10.2008г., поэтому обязательства по договору поручительства прекращены на основании п.п. 1., 4. ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит в иске отказать.

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «УралАвтоХолдинг» заявило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в виде не направления ему истцом копий извещения о повышении процентных ставок, договора ипотеки и дополнительных соглашений.

Ответчиком – ОАО «Торгмаш» поддержано ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, в качестве кандидатуры арбитражного заседателя предложена кандидатура Маминой Ирины Леонидовны.

Истец заявил возражения на ранее заявленное ответчиком ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, просит в удовлетворении ходатайства отказать. В случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, в качестве кандидатуры арбитражного заседателя предложена кандидатура Голенкова Константина Александровича.

Ответчики - ООО «Уралавтохолдин» г. Екатеринбург и ООО «Уралавтохолдинг» г. Курган ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей не поддержали, в случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, в качестве кандидатуры арбитражного заседателя предложена кандидатура Орловой Бэты Ивановны.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из того, что заявлено три кандидатуры арбитражных заседателей, судебное заседание по утверждению кандидатур арбитражных заседателей состоится 11.12.2009г. в 11 час. 30 мин., при этом ответчикам как стороне настоящего дела предложено представить одну кандидатуру арбитражного заседателя.

Ходатайство ответчика – ООО «Уралавтохолдинг» г. Курган об отложении предварительного заседания рассмотрено и отклонено, поскольку судом исчерпаны процессуальные сроки для проведения предварительного судебного заседания (ст. 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Толстова Глеба Станиславовича (г. Екатеринбург, ул. Бакинских Комисаров, д. 100, кв. 194).

2. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

3. Назначить судебное разбирательство дела на 15 января 2010 года на 10 часов 00минутв помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб. 428.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворить.

Истцу направить ответчику ООО «Уралавтохолдинг» г. Курган по факсу 8(3522) 444500 платежные документы, подтверждающие выдачу кредита в срок до 11.12.2009г.

Ответчику ООО «Уралавтохолдинг» г. Екатеринбург» представить письменный отзыв, платежные документы о перечислении денежных средств истцу по кредитному договору, отзыв направить ответчику ООО «Уралавтохолдинг» г. Курган по факсу 8(3522) 444500 в срок до 11.12.2009г.

Ответчику ОАО «Торгмаш» представить отзыв в срок до 11.12.2009г.

Ответчику ООО «Уралавтохолдинг» г. Курган представить письменный отзыв в срок до 18.11.2009г.

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Пешехонова Марина Владимировна, тел. 371-44-32

помощник судьиЩанкина Анна Владиславовна, тел. 371-28-89

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья С.Ю.Григорьева