Определение № А60-4789/10 от 09.12.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока приостановления производства по делу,

о направлении дополнительных документов экспертной организации

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Лихачевой (после перерыва протокол судебного заседания вел помощник судьи Е.И.Берсенева) рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4789/2010-С1 по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест»

к Закрытому акционерному обществу «КРОКинкорпорейтед», Обществу с ограниченной ответственностью «Опт-Трикотаж»

о взыскании 88789руб.97коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 16.11.2009г.; ФИО2 – представитель по доверенности от 25.05.2010г.; ФИО3 – представитель по доверенности от 22.09.2010г.;

от ответчика: (от ЗАО «КРОКинкорпорейтед») ФИО4 – представитель по доверенности от 07.09.2010г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мега-Инвест» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «КРОКинкорпорейтед», ООО «Опт-Трикотаж» о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения в размере 88789руб.97коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании 22.04.2010г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований.

В судебном заседании 01.11.2010г. удовлетворено ходатайство ответчика (ЗАО «КРОКинкорпорейтед») о назначении повторной судебной экспертизы, проведение которой поручено организации ООО «ТопС Бизнес Интегратор», эксперту ФИО5. Производство по делу приостановлено до 24.12.2010г. (до получения результатов экспертизы).

От экспертной организации 23.11.2010г. поступило ходатайство о предоставлении экспертной организации дополнительных документов, а именно:

WМ.020 План проекта

RD.020 Описание текущих бизнес-процессов

ВР.070 Модель бизнес-процессов высокого уровня (AS IS)

АР.030 План и программа обучения членов проектной команды

ВР.080 Модель будущих бизнес-процессов (ТО BE)

ТА.070 Окончательная концептуальная архитектура

BR.100 Параметры настройки системы

BR.110 Уровни доступа пользователей к ресурсам системы

DO.070 Инструкции ключевых пользователей

CV060 Функциональные дизайны программ конвертации

CV040 Отображение данных и правила конвертации

CV070 План тестирования конвертации

ТЕ.040/050 План и Сценарии тестирования

MD.070 Технические дизайны

MD.110 Скрипты инсталляции

MD.050 Функциональные дизайны

ТЕ.050 Результаты тестирования (Приемочных Испытаний)

Протоколы совещаний управляющих комитетов.

Также, указано на необходимость предоставления удаленного доступа к экземпляру системы управления предприятием на базе программного комплекса Oracle E-Business Suite 11i (параметры подключения).

С учетом указанных обстоятельств назначено судебное заседание с целью разрешения вопроса о предоставлении и направлении дополнительных документов в адрес экспертной организации.

Истец, присутствующий в судебном заседании, представил письменные пояснения, согласно которым в связи со значительно возросшим трафиком и высокой нагрузкой на каналы связи в период сезона высоких продаж отсутствует техническая возможность резервирования дополнительной пропускной способности для предоставления канала удаленного доступа к экземпляру системы ОеBS, поскольку это создает препятствия для нормального функционирования информационной системы ТС «Монетка» и репликации данных между филиалами. Также указано, что в ноябре 2010г. возросло число попыток несанкционированного проникновения к данным и информационным ресурсам ТС «Монетка», в связи с этим ужесточена политика информационной безопасности. Предоставление удаленного доступа к ресурсам внутри локальной сети ТС «Монетка» в данной ситуации увеличит уязвимость ИТ инфраструктуры для внешних угроз. Указано на возможность предоставления доступа к экземпляру системы управления предприятием и проектной библиотеке с рабочего места, находящегося в локальной сети ТС «Монетка».

Истец дополнительные документы по запросу эксперта не представил.

Ответчик (ЗАО «КРОКинкорпорейтед») представил копии документов:

WМ.020 План проекта

RD.020 Описание текущих бизнес-процессов

ВР.070 Модель бизнес-процессов высокого уровня (AS IS)

АР.030 План и программа обучения членов проектной команды

ВР.080 Модель будущих бизнес-процессов (ТО BE) – 4 документа

ТА.030 Окончательная концептуальная архитектура

(данный документ предоставлен ответчиком вместо запрошенного документа ТА 070 с пояснениями, что с точки зрения методологии

DO.070 Инструкции ключевых пользователей – на компакт-диске (MD.110

D/O/ 070)

ТЕ.040/050 План и Сценарии тестирования – 14 документов

ТЕ.050 Результаты тестирования (Приемочных Испытаний) – включено в

форму плана и сценариев тестирования

MD.070 Технические дизайны – 18 документов

MD.110 Скрипты инсталляции – на компакт-диске (MD.110 D/O/ 070)

MD.050 Функциональные дизайны – 33 документа

Протоколы совещаний управляющих комитетов – 7 документов.

Кроме того, в своих пояснениях ответчик указал, что документы (CV060 Функциональные дизайны программ конвертации, CV040 Отображение данных и правила конвертации, CV070 План тестирования конвертации) предоставить не может, так как данные документы, в соответствии с п. 1.5 календарного плана к дополнительному соглашению №3 к договору №Д0602681 от 25.12.2009г. в одностороннем порядке подготавливает и предоставляет заказчик - ООО «Мега-Инвест».

Документы приобщены в материалы дела для предоставления их эксперту.

Истец пояснил, что предоставленные ответчиком документы с истцом не согласовывались; в случае направления указанных документов в адрес эксперта настаивает, чтобы экспертом была определена идентичность документов, представленных ответчиком, с документами, находящимися в библиотеке истца, с отметкой об этом в экспертном заключении.

В судебном заседании объявлен перерыв в связи с необходимостью согласования возможности эксперта прибыть в Екатеринбург для получения доступа к экземпляру системы управления предприятием на базе программного комплекса Oracle E-Business Suite 11i на месте.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Согласно представленному ответу, полученному по факсимильной связи, эксперт готов прибыть в Екатеринбург в период с 17.01.2011г. по 20.01.2011г. для непосредственной работы с экземпляром системы управления предприятием. Указан срок работы эксперта с экземпляром системы управления – 2 рабочих дня. В связи с этим настаивает на предоставлении

эксперту запрошенных документов на бумажном носителе до прибытия в г.Екатеринбург. Также экспертом заявлено ходатайство о переносе срока представления экспертного заключения с 24.12.2010г. по 26.01.2011г. в связи с большим объемом дополнительных документов и очередным отпуском. Оценочная сумма командировочных затрат эксперта в Екатеринбурге – 12000руб.00коп. (авиаперелет, проживание в гостинице и суточные).

Истец в судебном заседании пояснил, что готов нести расходы в связи с командировкой эксперта в г.Екатеринбург в заявленной сумме.

Учитывая, что основания для производства экспертизы не отпали, суд полагает необходимым продлить срок для предоставления результатов экспертизы до 26.01.2011г., также полагает необходимым направить эксперту пакет документов, предоставленный ответчиком, а также указать эксперту на необходимость установления идентичности документов представленных ответчиком и находящихся в библиотеке истца, с отражением идентичности/неидентичности в экспертном заключении.

Руководствуясь ст.ст. 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление эксперта о предоставлении дополнительных документов и продлении срока проведения экспертизы.

2.Продлить срок приостановления производства по делу и предоставления результатов экспертизы до 26.01.2011г.

3. Направить эксперту – ФИО5 следующий пакет документов и компакт-диск:

WМ.020 План проекта

RD.020 Описание текущих бизнес-процессов

ВР.070 Модель бизнес-процессов высокого уровня (AS IS)

АР.030 План и программа обучения членов проектной команды

ВР.080 Модель будущих бизнес-процессов (ТО BE) – 4 документа

ТА.030 Окончательная концептуальная архитектура (данный документ

предоставлен вместо запрошенного документа ТА 070, так как с точки

зрения методологии компании Oracle, это одни и те же документы

(http//www.oracle.com/partners/secure/development/023113.htm)

BR.100 Параметры настройки системы

BR.110 Уровни доступа пользователей к ресурсам системы

DO.070 Инструкции ключевых пользователей – на компакт-диске (MD.110

D/O/ 070)

ТЕ.040/050 План и Сценарии тестирования – 14 документов

ТЕ.050 Результаты тестирования (Приемочных Испытаний) – включено в

форму плана и сценариев тестирования

MD.070 Технические дизайны – 18 документов

MD.110 Скрипты инсталляции – на компакт-диске (MD.110 D/O/ 070)

MD.050 Функциональные дизайны – 33 документа

Протоколы совещаний управляющих комитетов – 7 документов.

4. Истцу:

- перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 12000руб.00коп., связанные с проездом, проживанием и суточными расходами эксперта.

- обеспечить доступ эксперта к экземплярам системы управления предприятием в период с 17 по 20 января 2011г.