Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Шамсутдиновой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-47903/2015

по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "ГОРЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дзержинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований Нижнетагильское МУП «Единый муниципальный расчетный центр»

о взыскании 7 112 653,86 рублей, понуждении к заключению договора

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.12.2014г.,
от ответчика – не явился, извещен, представлен отзыв
от третьего лица – не явился, извещен

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности

разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

НТМУП "ГОРЭНЕРГО" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "УК ДР" о взыскании 7 112 653,86 рублей, понуждении к заключению договора.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что НТ МУП «Горэнерго» предоставляет на договорной основе предприятиям, организациям, учреждениям и населению г. Нижний Тагил услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде.

ООО УК «Дзержинского района» осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирными домами в Дзержинском районе г. Нижнего Тагила.

Однако Ответчик заключить с Истцом договор на отопление и горячее водоснабжение отказался, несмотря на имеющуюся у него возможность, а также на то, что п. 3 ст. 426 Гражданского кодекса РФ такой отказ от заключения публичного договора не допускается.

Заключение договора для Ответчика является обязательным в силу закона.

В соответствии с п.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п.37 Правил предоставления коммунальных услуг обязанность по выставлению счетов за потребленные коммунальные услуги возложена на исполнителя, которым в данном случае выступает ООО УК «Дзержинского района».

Согласно п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая

сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Кроме того, сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Между НТ МУП «Горэнерго» и НТ МУП «ЕМРЦ» заключены агентские договоры на оказание услуг по начислению, сбору, учету и перечислению платежей населения за услугу горячего водоснабжения и отопления № 01 А-12 от 01 декабря 2012г. и № 06/2013-21 от 01 июня 2013г.

До настоящего времени ООО УК «Дзержинского района», являясь исполнителем жилищно-коммунальных услуг, необоснованно уклоняется от заключения договора на отопление и горячее водоснабжение, чем причиняет НТ МУП «Горэнерго» убытки в размере 7 112 653 руб. 83 коп., выразившиеся в оплате агенту НТ МУП «ЕМРЦ», агентского вознаграждения за начисление, учет, сбор и перечисление денежных средств за услугу горячего водоснабжения и отопления.

«06.11.2015г. по средствам Интернет связи в адрес ООО «УК ДР» поступило исковое заявление о понуждении к заключению публичного договора на отопление и горячее водоснабжение и возмещению убытков за агентское вознаграждение в размере 7 112 653 руб. 86 коп.

В связи с отсутствием документов указанных в приложении к исковому заявлению, под пунктом 16, копии счетов-фактур и актов сверки за период с 01.12.2012 г. по 30.06.2015 г. ООО «УК ДР» не имеет возможности ознакомиться с периодам и расчетами обосновывающих сумму задолженности в размере 7 112 653 руб. 86 коп. заявленную истцом НТ МУП "Горэнерго".

Вызывает сомнение законность требований истца о взыскании с ответчика агентского вознаграждения, как основанных на договорных отношениях, заключенные между НТ МУП "Горэнерго" и ИТ МУП «Единый муниципальный расчетный центр» на оказание услуг по начислению, сбору и учету платежей населения за тепловую энергию (ГВС, отопления) и услуг по её передачи, что без воли собственников помещений (потребителей) противоречит п. 6.3, ст. 155 ЖК РФ.

Так же сообщают что, до настоящего времени от имени НТ МУП "Горэнерго" в адрес ООО «УК ДР» претензии, и приложенных к исковому заявлению документов не поступало. Претензионный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности не соблюдён».

В связи с эти ответчик просит отложить судебное заседание.

Истец в предварительном судебном заседании также заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для сбора доказательств.

При этом суд обратил внимание истца, что согласно ст.125 ,126АПК РФ документы, обосновывающие исковые требования ,должны быть представлены при подаче иска в суд.

Тоже время, учитывая ходатайство ответчика и необходимость предоставления истцом ответчику полного пакета документов, суд откладывает предварительное судебное заседание по ст.158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Москалев Николай Константинович, тел . 371-45- 02,

помощник судьи Шамсутдинова Евгения Сергеевна, тел. <***>.

Ответчику в срок до 14.12.15 представить в суд и вручить истцу

дополнительный отзыв с учетом переданных истцом документов
Третьему лицу-представить отзыв

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Т.И.Шулепова