Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А. Коваленковым, рассмотрев заявление ФИО1 об истребовании доказательств

в рамках дела №А60?47922/2020 по заявлению ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, лично, ФИО3, представитель по доверенности от 27.01.2021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 24.09.2020 поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 01.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 30.11.2020) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 620089, <...>) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 30.05.2021.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН <***>; почтовый адрес: 620027, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 233), член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (Союз «МЦАУ», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 150040, <...>).

В материалы дела 11.01.2021 поступило заявление ФИО1 об истребовании доказательств у финансового управляющего ФИО2 ФИО4.

Определением суда от 18.01.2021 заявление ФИО1 об истребовании доказательств у финансового управляющего ФИО2 ФИО4 оставлено без движения до 11.02.2021.

В материалы дела 25.01.2021 поступило ходатайство ФИО1 о приобщении документов к материалам дела.

Таким образом, недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда, устранены, в связи с чем, заявление подлежит принятию к рассмотрению суда.

В материалы дела 22.01.2021 поступило заявление ФИО1 о недобросовестности должника и истребовании документов из ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга относительно административных дел возбужденных в отношении должника по делу о торговле без регистрации и КПП.

Определением суда от 28.01.2021 заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание на 01.03.2021, для совместного рассмотрения объединены заявление ФИО1 о недобросовестности должника и истребовании документов из ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с заявлением ФИО1 об истребовании доказательств у финансового управляющего ФИО2 ФИО4.

Определением суда от 01.03.2021 судебное заседание отложено на 19.03.2021.

19.03.2021 через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому считает возможным истребовать сведения из ИФНС поВерх-Исетскому району г. Екатеринбурга относительно административных дел возбужденных в отношении должника по делу о торговле без регистрации и КПП, относительно истребования закрытой части кредитной истории физического лица, финансовым управляющим не отказано в направлении запроса, в настоящий момент финансовым управляющим готовится соответствующий запрос к отправке.

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство о приобщении копии заявления кредитора в адрес финансового управляющего.

Определением суда от 19.03.2021 судебное заседание отложено на 23.04.2021, из ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга истребованы административные дела, возбужденные в отношении должника по делу о торговле без регистрации и КПП.

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство о приобщении копии ответа финансового управляющего заявителю о принятии мер по пополнению конкурсной массы.

Определением суда от 23.04.2021 судебное заседание отложено на 24.05.2021.

26.04.2021, 11.05.2021 из ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга поступили истребованные сведения.

24.05.2021 через систему «Мой арбитр» от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 24.05.2021 судебное заседание отложено на 16.06.2021.

В судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования ходатайствовал об истребовании из Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Отдела полиции № 8 УМВД России по городу Екатеринбургу сведений в отношении должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Учитывая, что истребуемые заявителем документы имеют значение для дела, ходатайство об истребования документов следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга представить в Арбитражный суд Свердловской области административные дела, возбужденные после 11.05.2021 в отношении ФИО2 по факту торговли без регистрации в качестве ИП и КПП.

2. Обязать Отдел полиции № 8 УМВД России по городу Екатеринбургу представить в Арбитражный суд Свердловской области сведения о результатах рассмотрения заявления ФИО1 в отношении ФИО2 (КУСП-4512 от 19.02.2021, КУСП-1834 от 21.01.2021).

Документы необходимо представить в срок до 21.07.2021.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376-10-76.

3. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Ю. Достовалов