Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ИКЦ «Промзащита» по иску

ФИО1

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: ООО «ИКЦ «Промзащита» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2

о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 159 от 18 июня 2013 г. выдача исполнительных листов осуществляется судами первой инстанции после поступления в суд дела из судов вышестоящих инстанций или до возвращения дела в суд первой инстанции судья рассматривает такое заявление при условии, что взыскатель представил копии всех вынесенных по данному делу постановлений судов вышестоящих инстанций, заверенных ими в установленном порядке.

Исполнительный лист по судебному акту, вступившему в законную силу подлежит выдаче, постановления судов апелляционной вступают в силу со дня их принятия. Между тем, заявитель не обосновал причины отказа в выдаче исполнительного листа.

В частности, заявителем не представлено сведений о приостановлении исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции в порядке ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья А.С. Воротилкин