Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С. Ю. Григорьевой, ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Свердловский региональный филиал Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) к Крестьянскому хозяйству Куркину Анатолию Васильевичу (ИНН 6643002164, ОГРН 1026602037505) о взыскании 2 123 585 руб. 94 коп. и о об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Свердловский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» № 073-06-11/2609 от 19 октября 2009 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлен в надлежащей форме документ, подтверждающий уплату госпошлины по требованию неимущественного характера.

При подаче исковых заявлений неимущественного характера (обращение взыскания на заложенное имущество) госпошлина составляет 2000 руб. Кроме того, факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении (ст. 333.18 Налогового кодекса РФ). Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (п.1 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 25.05.2005г. № 91).

Кроме того истцу предлагается уточнить исковые требования или решить вопрос о привлечении Яцульчак М.А. к участию в деле в качестве ответчика.

Вышеизложенные обстоятельства в соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку дело не может быть подготовлено к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Свердловский региональный филиал Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) № 073-06-11/2609 от 19 октября 2009 года оставить без движения.

2. Предложить ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Свердловский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в срок до 26 ноября 2009 устранить указанные недостатки, а именно оплатить государственную пошлину по требованию неимущественного характера, уточнить требования или решить вопрос о привлечении Яцульчак М.А. к участию в деле в качестве ответчика.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи Пешехонова Марина Владимировна, тел . 371-44-32,

помощник судьи Щанкина Анна Владиславовна, тел. 371-28-89 .

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С. Ю. Григорьева