Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании имущества у должника,

в рамках дела №А60-48552/2019 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск) несостоятельным (банкротом),

третье лицо: ФИО3.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев судебное заседание, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, включении в реестр требований кредиторов. Финансовым управляющим просит утвердить из числа членов СРО Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением от 22.08.2019 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 27.11.2019заявление ПАО «Сбербанк» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (адрес корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 564), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании следующего имущества и документов:

1) транспортное средство Мерседес В170, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>;

2) транспортное средство ХЕНДЭ Н100 (AU) ПОРТЕР, государственный регистрационный знак <***>, VIN X7MXKN7FP7M009306;

3) паспорта транспортных средств (ПТС) и свидетельства о регистрации на указанные транспортные средства.

Определением суда от 08.12.2020 данное заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 25.12.2020.

От ФИО2 поступил письменный отзыв, в котором поясняет следующее: в феврале 2019 года было получено решение районного суда о разделе имущества в связи с разводом. Бывшей супруге должника по решению суда в собственность перешел автомобиль Мерседес В170. Автомобиль Мерседес 350 был продан за 700 000 рублей весной 2019 года, чтобы рассчитаться по долгам с микрофинансовой организацией «Приоритет Финанс», у которой автомобиль был в залоге. Автомобиль Хуандай Портер был продан ФИО4 Назими. Налоги по данному автомобилю не приходили.

Суд считает необходимым привлечь ФИО3 в качестве третьего лица на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 28.12.2020 судебное заседание отложено на 28.01.2021, ФИО3 привлечена в качестве третьего лица на основании ст. 51 АПК РФ.

27.01.2021 от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором просит предоставить время для обеспечения явки представителя в судебное заседание.

Определением от 28.01.2021 судебное заседание отложено на 11.02.2021.

От финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в обоснование которого указано, что 04.03.20201 в Свердловском областном суде состоится заседание по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО1 на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 14.02.2019о разделе имущества должника.

Кроме того, финансовый управляющий ФИО1 просит приобщить к материалам дела ответ из ГУ МВД России по Свердловской области от 22.01.2021. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим должника ходатайство, изучив материалы дела, суд считает необходимым его удовлетворить и отложить судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ.

Определением суда от 12.02.2021 судебное заседание было отложено на 11.03.2021.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствует информация о рассмотрении апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО1 на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 14.02.2019 о разделе имущества.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, арбитражный суд полагает необходимым на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 30 марта 2021 10:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 201.

Предложить сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений (при наличии).

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья К.Н. Смагин