ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-4861/19 от 09.04.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-4861/2019
09 апреля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.  Абдрахмановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Е.С. Семеновых, рассмотрел дело № А60-4861/2019 по  иску МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО  ХОЗЯЙСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6670214400, ОГРН  1086670018093) к Муниципальному образованию Серовский городской округ в  лице Главы Серовского городского округа, третьи лица: Администрация  Серовского городского округа, отраслевой орган Администрации Серовского  городского округа "Комитет по энергетике, транспорту, связи и жилищно- коммунальному хозяйству", Свердловская область в лице Правительства  Свердловской области 

о взыскании 983 097 руб. 85 коп.,
при участии в судебном заседании:

от истца: Е.Д. Орехова - представитель по доверенности № 3-к от 09.01.2019,  предъявлен паспорт, 

от ответчика: Т.С. Жданова - представитель по доверенности от 12.03.2019,  предъявлен паспорт, 

от третьих лиц: Т.С. Жданова - представитель отраслевого органа  Администрации Серовского городского округа "Комитет по энергетике,  транспорту, связи и жилищно-коммунальному хозяйству по доверенности от  29.12.2018, предъявлен паспорт; А.Н. Тертышный – представитель  Правительства Свердловской области по доверенности № 01-01-63/38 от  27.11.2017. 

 Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

 Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства  Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к  Муниципальному образованию Серовский городской округ в лице Главы  Серовского городского округа об обязании ответчика осуществить возврат в 


бюджет Свердловской области средств областного бюджета в размере 983 097  руб. 85 коп., предоставленных в качестве субсидии. 

 В предварительном судебном заседании заявитель поддержал заявленные  требования сославшись на недостоверность отчётности, представленной  заинтересованным лицом. 

Определением от 26.02.2019г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,  привлечены Администрация Серовского городского округа, отраслевой орган  Администрации Серовского городского округа "Комитет по энергетике,  транспорту, связи и жилищно-коммунальному хозяйству" (ст. 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Третье лицо (Администрации Серовского городского округа) представило  дополнительные документы для приобщения к материалам дела (приобщены). 

В судебном заседании от 14.03.2019 истец представил возражения на  отзыв, в котором настаивает на заявленных исковых требованиях, считает  взыскиваемую сумму неосновательным обогащением, полагает, что ответчик  является надлежащим. 

Далее в судебном заседании от 14.03.2019 ответчик представил отзыв с  приложениями, считает, что он является ненадлежащим ответчиком. Полагает,  что в связи с этим, а также в связи с отсутствием оснований для взыскания  денежных средств, в иске должно быть отказано. 

Определением от 14.03.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  привлечена Свердловская область в лице Правительства Свердловской области  (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Определением от 09.04.2019 суд объединил в одно производство дела   № А60-4859/2019 и № А60-4861/2019, присвоил соответствующему  объединенному делу номер № А60-4861/2019. 

В настоящем судебном заседании настаивает на исковых требованиях,  представил пояснения по делу и ходатайство об уточнении правового  основания иска, в которых настаивает на взыскании с ответчика суммы  неосновательного обогащения. 

Уточнение правового основании иска судом принято, документы  приобщены. 

В настоящем судебном заседании ответчик представил заключение № 29- 19-01/222-17 от 02.09.2018, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию   № RU66-317000-528-2018 от 05.10.2018,акт приемки законченного  строительством построенного, реконструированного, отремонтированного  объекта капитального строительства от 01.08.2018, информация о  финансировании объекта, решение Думы Серовского городского округа от  24.12.2013 № 168, решение Серовской городской Думы № 103 от 27.12.2005,  устав Серовского городского округа (приобщены). 

Третье лицо Правительство Свердловской области поддержало исковые  требования в полном объеме. 


В соответствии с ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное  разбирательство в связи с объединением дел в одно производство,  необходимостью представления дополнительных документов. 

Под подпись в протоколе судебного заседания представители истца  указали на возможность получения ими копии настоящего определения через  картотеку арбитражных дел. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 51, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Истцу, ответчику: позицию по делу с учетом объединения дел в одно  производство, отзывы. Представить такие документы в суд и лицам,  участвующим в деле, заблаговременно. 

Третьим лицам: позицию по делу с учетом объединения дел в одно  производство. Представить такие документы в суд и лицам, участвующим в  деле, заблаговременно. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья Е.Ю. Абдрахманова