Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Данченко, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-48731/2017 по иску МИНИСТЕРСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, ИНН <***>, ОГРН <***>(далее-истец, МУГИСО)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕК-Т", ИНН <***>, ОГРН <***>(далее-ответчик, ООО "КОМПЛЕК-Т") третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА, об обязании освободить земельный участок,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

МИНИСТЕРСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕК-Т" , третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА, об освобождении земельного участка площадью 200 кв.м, расположенного по адресу: Режевской тракт 3 км., занятого Автомоечным комплексом, путем выноса; в случае неисполнения решения в течение месяца с момента вступления решения в законную силу разрешить Администрации города Екатеринбурга освободить земельный участок своими силами путем демонтажа и утилизации нестационарного объекта, за счет ответчика.

В предварительное судебное заседание истец представил доверенность от 28.10.2016 г. № 7-01-82/14237,Постановление № 2366 от 29.11.2016 г. Об утверждении схем расположения нестационарных объектов на земельных участках в границах муниципального образования «город Екатеринбург» на 2017-2018 г.г.

От ответчика поступил отзыв(приобщен).

В судебное заседание 30.11.2017 г. ответчик представил дополнение к отзыву.

Администрация города Екатеринбурга представила отзыв на возражение к исковому заявлению(приобщен к делу).

В настоящее судебное заседание истец не явился, дополнительные документы не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, какие-либо дополнительные документы не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Поскольку сторонам необходимо представить дополнительные документы, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

секретарь судьи: Дашкина Виктория Леонидовна, тел. <***>, помощник судьи: Данченко Алиса Андреевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Ответчику: представить документы о включении в схему либо об освобождении земельного участка.

Судья Е.Ю. Абдрахманова