Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Новоселовой, рассмотрел в открытом судебном заседании в деле по заявлению ликвидируемого должника, общества с ограниченной ответственностью «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 620904, г. Екатеринбург, <...>) (далее – ООО «УНТЭСК») о признании его банкротом,

ходатайство конкурсного управляющего ООО «УНТЭСК» ФИО1 об увеличении лимита расходов, связанных с оплатой услуг лиц, привлеченных управляющим для обеспечения своей деятельности.

при участии в судебном заседании

конкурсного управляющего ФИО1,

от конкурсного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 10.11.2014,

от ОАО «ЭнергосбытПлюс»: ФИО3, представитель по доверенности от 07.10.2014,

от ОАО «Екатеринбургэнергосбыт»: ФИО4, представитель по доверенности от 30.10.2014.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

Определением суда от 21.02.2013 заявление должника, ООО «УНТЭСК», о признании его банкротом принято, возбуждено производство по делу.

Решением суда от 14.03.2013 ликвидируемый должник, ООО «УНТЭСК», признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 07 сентября 2013 года. Конкурсным управляющим ООО «УНТЭСК» утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сведения о признании ликвидируемого должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.04.2013.

Определением суда от 10.09.2013 срок конкурсного производства продлен до 07.01.2015.

В Арбитражный суд Свердловской области 01.10.2014 поступило ходатайством конкурсного управляющего ООО «УНТЭСК» ФИО1 об увеличении лимита расходов, связанных с оплатой услуг лиц, привлеченных управляющим для обеспечения своей деятельности. Заявитель просит увеличить лимиты на оплату услуг привлеченного конкурсным управляющим лица в размере 60000 руб. в месяц в срок до 07.01.2015.

Определением суда от 08.10.2014 судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 10.11.2014.

ОАО «Екатеринбургэнергосбыт», ОАО «Энергосбыт Плюс» заявлены возражения, которые сводятся к тому, что заявителем не доказаны обоснованность привлечения ООО «ДеЮре» к исполнению обязанностей конкурсного управляющего должника, размер оплаты услуг привлеченного лица в сумме 60000 руб. ежемесячно.

ОАО «Энергосбыт Плюс» указывает на то, что конкурсный управляющий ежемесячно подписывает акты приемки оказанных услуг с привлеченным лицом ООО «ДеЮре» на сумму 60000 руб., в состав которых входит: хранение документов должника; предоставление со стороны ООО «ДеЮре» оргтехники; предоставление со стороны ООО «ДеЮре» информационных баз (Консультант +), программных продуктов (1С:Бухгалтерия, Word, Excel, DocsVision). Полагает, что конкурсный управляющий имеет материальную и финансовую возможность обеспечения данных потребностей должника без привлечения каких-либо лиц, в том числе ООО «ДеЮре». В целях хранения документов должника конкурсный управляющий может использовать принадлежащее должнику помещение по адресу: г.Екатеринбург, <...>, каб. 6. По данному адресу ежемесячно проводится ознакомление с документами должника. Полагает, что конкурсный управляющий мог за счет средств должника единоразово приобрести оргтехнику (компьютер, многофункциональное устройство) и не оплачивать ежемесячно услуги ООО «ДеЮре» по ее предоставлению. Так, стоимость персонального компьютера в г.Екатеринбурге в среднем составляет 14000 руб. – 20000 руб., средняя стоимость многофункционального устройства (ксерокс, принтер, сканер) в г.Екатеринбурге в среднем составляет 4000 руб. -10000 руб. Конкурсный управляющий имеет возможность использовать бесплатную некоммерческую версию справочной правовой системы «Консультант Плюс» (http://www.consultant.ru/online/), что вообще исключает какие-либо расходы должника. Конкурсный управляющий мог за счет должника единоразово приобрести программу DocsVision и не оплачивать ежемесячно услуги ООО «ДеЮре» по ее предоставлению. Стоимость базовой редакции указанной программы составляет 4100 руб. (прайс-лист в сети Интернет http://www.docsvision.com/kupit/price/). Конкурсный управляющий мог за счет должника единоразово приобрести программу 1С:Бухгалтерия и не оплачивать ежемесячно услуги ООО «ДеЮре» по ее предоставлению. Стоимость базовой версии указанной программы составляет 3300 руб. (прайс-лист в сети Интернет по адресу: http://www.lc.ru/rus/partners/pricelst.jsp). Конкурсный управляющий мог за счет должника единоразово приобрести приложение Microsoft Office (включает в себя в т.ч. Word, Excel) и не оплачивать ежемесячно услуги ООО «ДеЮре» по его предоставлению. Стоимость указанного приложения составляет от 1 999 руб. (прайс-лист в сети Интернет по адресу: http://www.microsoftstore.com/store/msru/ru U/cat/cateqoryID.67033100?tduid=be2a76a6cfdc21297aeca2b262 7657ba).

В судебном заседании 11.12.2014 по ходатайству представителя конкурсного управляющего к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Конкурсный управляющий поддержал ходатайство об увеличении лимита расходов, связанных с оплатой услуг лиц, привлеченных управляющим для обеспечения своей деятельности.

Представителем ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» заявлены возражения, полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку конкурсный управляющий ФИО1 необоснованно расходует денежные средства должника, ежемесячно подписывает акты приемки оказанных услуг с привлеченным лицом ООО «ДеЮре» на сумму 60000 руб., в состав оплачиваемых услуг в том числе входит: предоставление двух полностью оборудованных помещений (комнат), расположенных в г.Лесной и г.Екатеринбург, оснащенных пятью рабочими местами с необходимыми основными средствам и возможностью хранения документов; привлечение для сопровождения процедуры несостоятельности (банкротства), в рамках договора с ООО «Де-Юре», трех юристов, бухгалтера и программиста, для размещения, которых арендуются указанные помещения. В настоящее время юридически значимые действия, необходимые в рамках процедуры банкротства ООО «УНТЭСК» сводятся к обжалованию сделки по внесению в уставной капитал ООО «Свердкомсеть» недвижимого имущества должника, сопровождению трех исполнительных производств. Полагает, что конкурсным управляющим необоснованно привлечены три юриста, поскольку данная работа может быть выполнена самим конкурсным управляющим. Конкурсный управляющий может использовать для хранения документов и размещения сотрудников, принадлежащее должнику помещение по адресу: г.Екатеринбург, пгт. Шабровский, ул. Тальковая, 2а, каб. 6. По данному адресу ежемесячно проводится ознакомление с документами должника.

Представитель ОАО «Энергосбыт Плюс» поддержал доводы, изложенные в отзыве, при этом пояснил, что вопрос о возможности должнику арендовать помещения в г.Екатеринбурге для целей осуществления конкурсным управляющим своих обязанностей, не исследовался.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, конкурсного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Согласно положениям ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. Размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника: до двухсот пятидесяти тысяч рублей - не более десяти процентов балансовой стоимости активов должника; от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - не более двадцати пяти тысяч рублей и восьми процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей; от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - не более восьмидесяти пяти тысяч рублей и пяти процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей; от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - не более ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей; от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей; от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - не более одного миллиона двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной второй процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей; от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - не более двух миллионов двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной десятой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей; более одного миллиарда рублей - не более двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.

Согласно п.15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

В соответствии с п.6 ст.20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей осуществляется по определению арбитражного суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Предусмотренный указанными нормами Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона.

Согласно материалам дела (ликвидационный баланс на 28.03.2013) балансовая стоимость активов должника на дату открытия конкурсного производства составила 47818000 руб., соответственно, лимит размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, составляет 773180 руб. (395000 руб. + 1% от 37818000 руб.)

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим ФИО1 для обеспечения своей деятельности привлечены ООО «Престиж-Ек» (договор от 14.03.2013 сроком действия 2 месяца, договор от 01.06.2013, расторгнут в соответствии с дополнительным соглашением от 16.08.2013), ООО «ДеЮре» (договор от 19.08.2013, расторгнут дополнительным соглашением от 31.03.2014; договор от 01.04.2014).

Согласно разделу отчета конкурсного управляющего должника от 18.09.2014 «Сведения о расходах на проведение конкурсного производства за период с 14.03.2013 по 18.09.2014» расходы на осуществление процедуры конкурсного производства по оплате услуг привлеченных специалистов ООО «Престиж-Ек» (по договорам б/н от 14.03.2013, б/н от 01.06.2013) и ООО «ДеЮре» (по договору б/н от 19.08.2013, по договору б/н от 01.04.2014) составили 1046,13 тыс. руб).

Заявитель ссылается на необходимость привлечения привлеченного специалиста - ООО «ДеЮре» по договору оказания услуг по сопровождению процедуры банкротства от 01.04.2014 на срок до 07.01.2015.

Согласно договору от 01.04.2014 оказания услуг по сопровождению процедуры банкротства, подписанному между ООО «УНТЭСК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (заказчик) и ООО «ДеЮре» (исполнитель), исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, предусмотренные договором, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Исполнитель обязуется:

а) обеспечивать ведение юридической работы в ходе процедуры банкротства, в том числе: представление интересов должника в судах при рассмотрении поданных исковых заявлений о взыскании задолженности;

- защита интересов должника в отношениях с кредиторами (анализ заявленных требований о включении в реестр, подготовка отзывов, участие в судебных заседаниях);

- подготовка судебных документов с учетом специфики процедуры банкротства, в т.ч. заявлений об оспаривании сделок должника по специальным основаниям, заявления о привлечении руководителей к субсидиарной ответственности при наличии соответствующих оснований;

-обжалование принятых судебных решений в вышестоящие инстанции;

- взаимодействие и представление интересов Заказчика во взаимоотношениях с третьими лицами, включая административные, судебные, правоохранительные органы, налоговый орган, в том числе в ходе проведения налоговой проверки в отношении Заказчика, при рассмотрении ее результатов, при оспаривании ненормативных актов налогового органа, вынесенных по итогам проведенной проверки; представление истребуемых документов, пояснений, направление при необходимости представителя для дачи объяснений;

- сопровождение при заключении договора купли-продажи имущества должника с лицом, определенным в качестве победителя на торгах (подготовка комплекта документов для заключения договора купли-продажи; сопровождение сделки);

- обеспечение соблюдения требований законодательства во взаимоотношениях с работниками заказчика, в том числе при проведении процедур сокращения штатов;

- иная юридическая работа.

б) своевременно регулярно сдавать бухгалтерскую и иную отчетности в электронном виде с использованием специальных программных продуктов и аппаратных средств (формирование и сдача налоговой и бухгалтерской отчетности, формирование и сдача отчетности в пенсионный фонд и фонд социального страхования);

в) осуществить сбор и подготовку документов по кадровому составу для сдачи документации в архив (формирование списков, расчетных листков, личных карточек работников и др.);

г) подготовить ликвидационный баланс и направить его в налоговый орган по итогам завершения процедуры банкротства;

д) обеспечивать сопровождение проводимых в электронной форме торгов имуществом заказчика, в т.ч. регистрация электронных торгов в деле о банкротстве должника, получение ЭЦП, в т.ч. проверка документов, заключение договора, запрос на генерацию ключей, выпуск и установка ЭЦП; регистрация и аккредитация на ЭТП, создание торговой процедуры, публикация о торгах в ЕФРСБ, проведение торговой процедуры, в т.ч. прием заявок в электронной форме, подведение результатов;

е) организовать хранение документации заказчика с соблюдением специальных требований к обеспечению сохранности документов, содержащих персональные данные (п.п.1.1., 1.2. договора).

Согласно п. 1.3 договора все предусмотренные настоящим Договором обязанности Исполнителя выполняются только за счет привлечения ресурсов Исполнителя (кадровых, материальных и т.п.). Привлечение ресурсов исполнителя осуществляется им за собственный счет. Исполнитель гарантирует наличие у привлекаемых им специалистов необходимой квалификации, навыков, знаний, специальной подготовки, необходимых для сопровождения процедуры банкротства заказчика.

Исполнитель обязуется для выполнения предусмотренных настоящим договором обязанностей обеспечить привлекаемых специалистов специальными техническими средствами, в том числе программным обеспечением для ведения электронного документооборота в системе Docs Vision (п. 1 .6 договора).

Стоимость услуг исполнителя составляет 60000 руб. в месяц и может быть скорректирована в сторону уменьшения или увеличения в зависимости от итогов рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области ходатайства конкурсного управляющего об увеличении лимита расходов, связанных с оплатой услуг лиц, привлеченных управляющим для обеспечения своей деятельности. Заказчик оплачивает услуги исполнителя на основании подписанных обеими сторонами актов приемки оказанных услуг (п. 3.1, 3.2 договора).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене. При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Заявитель указывает, что постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 лимит расходов конкурсного управляющего ООО «УНТЭСК» на оплату услуг привлеченного лица в размере 60000 рублей в месяц увеличен в срок до 07.09.2014, т. е. до момента рассмотрения итогового отчета в соответствии с определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2014, в случае, если все мероприятия конкурсного производства были бы завершены к указанной дате. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «УНТЭСК» продлен до 07.01.2015. Обоснованность привлечения ООО «ДеЮре», а также соразмерность оплаты его услуг вызвана следующими обстоятельствами. Для целей конкурсного производства конкурсному управляющему необходимо осуществить большой объем работ: постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2014 отменены определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.02.2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014, заявление конкурсного управляющего ООО «УНТЭСК» о признании недействительной сделки по отчуждению имущества ООО «УНТЭСК» путем внесения вклада по акту от 31.07.2012 в уставный капитал ООО «Свердкомсеть» и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. Результатом нового рассмотрения дела может стать возвращение в конкурсную массу 86 объектов недвижимого имущества, нуждающихся в правовом оформлении, инвентаризации, оценке и продаже. Организованы повторные открытые торги (публичное предложение) с предложением по цене в открытой форме по продаже имущества ООО «УНТЭСК» (дата окончания приема заявок - 19.02.2015); в пользу должника возбуждено 3 исполнительных производства; необходима подготовка и подача налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость о возмещении НДС за 1, 2 и 3 кв. 2012 года в 3 квартале 2014 года, включая: подбор и анализ документов за 3 налоговых периода, формирование налоговых деклараций (3 шт.) и их направление в налоговый орган, подготовка документов в рамках камеральной налоговой проверки на требование налогового органа (до трехсот листов за один налоговый период), представление интересов должника при рассмотрении акта камеральной налоговой проверки, при наличии разногласий с налоговым органом подготовка жалобы в вышестоящий налоговый орган и Арбитражный суд Свердловской области, в том числе представление интересов должника при рассмотрении данных жалоб. Результат - возврат в конкурсную массу более двенадцати миллионов рублей. В связи с необходимостью охраны объектов должника конкурсным управляющим приняты в штат сотрудники (сторожа), по которым необходимо регулярно производить начисление заработной платы, сдачу отчетности в пенсионный фонд и фонд социального страхования (обоснованность привлечения сторожей признана определением суда от 02.02.2014); необходима регулярная сдача бухгалтерской отчетности должника в электронном виде; регулярное размещение сообщения о ходе процедуры банкротства в ЕФРСБ; необходимо регулярно представлять интересы должника в суде и иных инстанциях (судебные заседания по взысканию дебиторской задолженности, установлению требований кредиторов и др.); обеспечить обработку и сохранность документов должника (в т. ч. архивных и содержащих персональные данные). Кроме того, у должника нет помещения, пригодного для осуществления конкурсным управляющим своих обязанностей (оборудованного специальными программными и аппаратными средствами) и хранения документов; у должника нет собственных средств для несения текущих затрат конкурсного управляющего (оплата канцтоваров, бумаги, офисных принадлежностей, расходных материалов за пользование оргтехникой), а также финансирования срочных расходов - оплата публикаций в газете, почтовых расходов, госпошлины и др.; в штате должника отсутствуют юристы, бухгалтеры и иные сотрудники, способные квалифицированно представлять интересы конкурсного управляющего. При этом у самого конкурсного управляющего нет специальной подготовки по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения, углубленных знаний в области гражданского и арбитражного права и процесса, а также специальных навыков и умений по работе с электронными информационными ресурсами (ЕФРСБ, ЭТП и др.). Договор с ООО «ДеЮре» включает в себя элементы трех договоров: оказания услуг, аутсорсинга и целевого финансирования; имущество должника представляет собой крупный имущественный комплекс энергохозяйства, составные части которого расположены в четырех значительно удаленных друг от друга местах - г.Екатеринбурге, пгт Шабровский, г. Новая Ляля, что существенно усложняет осуществление привлеченной организацией своих обязанностей; ООО «ДеЮре» работает на условиях «гонорара успеха», то есть, возможность получить вознаграждение по договору возникнет у общества только в случае успешного выполнения своих обязанностей, результатом чего будет реализация имущества должника; соответствие оплаты ООО «ДеЮре» рыночной стоимости подобных услуг подтверждается имеющимися на рынке юридических и консалтинговых услуг г. Екатеринбурга предложениями по сопровождению процедур банкротства, а также экспертным заключением по определению рыночной стоимости услуг по комплексному сопровождению процедуры банкротства, сложившейся в г.Екатеринбурге №20-10/3, подготовленным Уральской ТПП.

Учитывая, что привлечение ООО ДеЮре» по договору оказания услуг по сопровождению процедуры банкротства от 01.04.2014 направлено на достижение целей процедуры банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, договор предусматривает достаточно широкий спектр обязанностей привлеченного специалиста, в том числе по обеспечению всего установленного порядка реализации имущества должника, размер оплаты услуг привлеченного специалиста обоснован, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об увеличении лимита расходов, связанных с оплатой услуг лиц, привлеченных управляющим для обеспечения своей деятельности.

В опровержение возражений на доводы кредиторов конкурсным управляющим представлены копии счетов, подтверждающих стоимость услуг за установку СПС Консультант, Docsvision, 1С: Бухгалтерия 8 ПРОФ. В организации, предоставляющие данные услуги, были направлены запросы о стоимости таких услуг в настоящее время, в ответ получены указанные счета. Общая сумма за предоставление услуг по установке СПС Консультант, Docsvision, 1С: Бухгалтерия 8 ПРОФ составляет 164 421,75 рублей.

Копии договоров и платежных поручений, подтверждающих стоимость аренды нежилого помещения, технического обслуживания средств охранной и пожарной сигнализации, стоимость услуг связи.

Документы, свидетельствующие о невозможности хранения документов должника и исполнения обязанностей конкурсного управляющего по адресу <...> (место, где происходит ознакомление с материалами к собраниям кредиторов).

Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на строение, расположенное по адресу: <...>, из которого следует, что помещение, в котором происходит ознакомление с материалами к собраниям кредиторов, должнику не принадлежит. Помещение предоставляется ООО «УНТЭСК» один раз в месяц на 30 минут для проведения ознакомления с материалами к собраниям кредиторов на безвозмездной основе.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявления и отсутствии оснований для отказа в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ООО «УНТЭСК» ФИО1 об увеличении лимита расходов, связанных с оплатой услуг лиц, привлеченных управляющим для обеспечения своей деятельности удовлетворить.

2.Увеличить лимит расходов конкурсного управляющего ООО «УНТЭСК» на оплату услуг привлеченного специалиста ООО «ДеЮре» по договору оказания услуг по сопровождению процедуры банкротства от 01.04.2014 в размере 60000 руб. в месяц, до 07.01.2015.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В.Койнова