Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.С. Чиж, рассмотрев заявление ООО "Свердловская топливная компания" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 17.08.2018 г.,

В рамках дела по заявлению ликвидируемого должника, общества с ограниченной ответственностью «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 620904, г. Екатеринбург, <...>) (далее – ООО «УНТЭСК») о признании его банкротом,

При участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: А.Н .ФИО1, представитель по доверенности от 12.12.2018г.,

от АО «Екатеринбургэнергосбыт»: В.Ю. Пюрко, представитель по доверенности от 29.12.2017г.,

от ПАО «Энергобыт Плюс»: ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2017г.,

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 14.02.2013г. поступило заявление ликвидируемого должника, ООО «УНТЭСК», о признании его банкротом.

Определением арбитражного суда от 21.02.2013 года заявление ООО «УНТЭСК» принято, возбуждено производство по делу.

Решением суда от 14.03.2013 ликвидируемый должник, ООО «УНТЭСК», признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 07 сентября 2013 года. Конкурсным управляющим ООО «УНТЭСК» утвержден ФИО3.

Сведения о признании ликвидируемого должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.04.2013.

Определениями суда срок конкурсного производства в отношении ООО «УНТЭСК» продлен в общей сложности до 07.12.2018.

В арбитражный суд 24.08.2018 поступило заявление ООО "Свердловская топливная компания" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 17.08.2018 г.

Определением суда от 27.08.2018г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 18.09.2018г.

В арбитражный суд 12.09.2018г. от ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» поступил отзыв.

17.09.2018г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от конкурсного управляющего поступил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

17.08.2018г. по инициативе конкурсного управляющего ФИО4 проведено собрание кредиторов ООО «УНТЭСК» с единственным вопросом повестки дня: Утверждение порядка продажи ПС Целлюлозная.

По данному вопросу принято решение: Утвердить порядок продажи ПС Целлюлозная.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликован отчет №8458 определения рыночной стоимости имущества. Как следует из данного отчета стоимость продаваемого имущества - ПС «Целлюлозная» определена по каждому отдельному предмету, ее составляющему, а не как стоимость единого комплекса недвижимости.

Порядок продажи ПС «Целлюлозная», являющейся единым недвижимым комплексом предусматривающий оценку, а следовательно и продажу отдельно по каждому составляющему его предмету, противоречит ст. 133.1 и ст. 133 ГК РФ, нарушает права ООО «Свердловская топливная компания» - конкурсного кредитора по делу, так как снижает реальную рыночную стоимость ПС «Целлюлозная», являющейся единым недвижимым комплексом, заменяя суммой стоимости составляющих ее отдельных частей, при определении стоимости отдельных частей предоставляет возможность продажи составных частей ПС «Целлюлозная», что в итоге приведет к снижению реальной стоимости ПС «Целлюлозная», являющейся единым недвижимым имуществом.

В связи с чем, ООО «Свердловская топливная компания» просит признать недействительным решением собрания кредиторов ООО «УНТЭСК» состоявшегося 17.08.2018г. в части утверждения порядка продажи ПС «Целлюлозная».

В соответствии с п. 4 ст. 15 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц. участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика е указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки. В течение двух месяцев с даты поступления такого требования конкурсный управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного имущества за счет имущества должника,

От конкурсного кредитора АО «Энергосбыт Плюс» поступило требование о проведении оценки. Конкурсным управляющим организовано проведение оценки по требованию кредитора.

Согласно отчету определения рыночной стоимости имущества № 8454 от 31.07.2018 объектом оценки является земельный участок с кадастровым номером 66:18:0901005:272 с улучшением в виде здания трансформаторной подстанции ПС «Целлюлозная», площадью 426,4 кв. м с кадастровым номером 66:18:0906001:399, расположенный по адресу: <...>. а также ограждение, недвижимое имущество и оборудование. Согласованная рыночная стоимость объекта оценки составляет 34 589 491 (тридцать четыре миллиона пятьсот восемьдесят' девять тысяч четыреста девяносто один рубль) 00 копеек.

В соответствии п. 1.1 ст. 1 39 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) » в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась но требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

17.08.2018 состоялось собрание кредиторов, которым утверждено Положение о продаже ПС Целлюлозная, кредиторами в соответствии со ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определена начальная цепа продажи имущества - 23 809 000 (Двадцать три миллиона восемьсот девять тысяч) руб. 00 коп.

Таким образом, конкурсным управляющим в установленном порядке проведены мероприятия по оценке и утверждении на собрании кредиторов начальной цены продажи имущества.

В соответствии п. 6 ст. 130 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учредители (участники) должника или собственник имущества должника - унитарного предприятия, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы вправе обжаловать результаты оценки имущества должника.

Согласно ст. 13 ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этою же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью, третейским судом по соглашению сторон спора или договора или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность.

Величина стоимости, определенная в соответствии с отчетом об оценке № 8454 от 31.07.2018 не признана недостоверной.

Таким образом, доказательств того, что 1) Порядок продажи снижает реальную рыночную стоимость ПС Целлюлозная, являющийся единым недвижимым комплексом, заменяя суммой стоимости составляющих ее частей в материалы заявления не представлено.

В соответствии с и. 1.1 ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» начальная цена определяется кредиторами и ее размер указывается в Положении о порядке продажи имущества должника.

Таким образом, кредиторами в рамках предоставленных им полномочий определена начальная цепа продажи ПС Целлюлозная.

30.08.2018 в ЕФРСБ конкурсным управляющим опубликовано объявление о проведении торгов № 2993068, согласно которому на торги выставляется: Лот № 1 Электросетевой объект: подстанция 110/6 кВ «Целлюлозная», площадь: 426.4 кв.м.. кадастровый номер: 66:18:0906001:399 (нежилое здание трансформаторной подстанции с оборудованием) местонахождение: Свердловская область, Новолялипский район, т. Новая Ляля. ул. Гайдара, 91А, расположенная на земельном участке площадью 5 920 (+/-15,39) м.кв. с кадастровым номером: 66:18:0901005:272. Начальная цепа 23 809 000 (двадцать три миллиона восемьсот девять тысяч) 00 копеек.

Кроме того, в соответствии с п. 1.3.1 порядка продажи ПС «Целлюлозная» па торги единым лотом выставлен один электросетевой объект подстанция 110/6 кВ «Целлюлозная», площадь: 426,4 кв.м., кадастровый помер: 66:18:0906001:399 (нежилое здание трансформаторной подстанции с оборудованием), местонахождение: <...>, расположенная на земельном участке площадью 5 920 (+/-15,39) м.кв. с кадастровым номером: 66:18:0901005:272.

Следовательно, ПС «Целлюлозная» продается как единый объект, доказательств того, что данное имущество продается по частям не представлено ( 2) При определении стоимости отдельных частей представляет возможность продажи составных частей ПС Целлюлозная, что в итоге приведет к снижению реальной стоимости ПС Целлюлозная, являющейся единым недвижимым комплексом.

Поскольку оспариваемое решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов и не нарушает права и законные интересы заявителя, основания, предусмотренные положениями ст. 15 Закона о банкротстве, для признания его недействительным в соответствующей части отсутствуют.

Поскольку иные доводы в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Свердловская топливная компания» в части нарушения его прав и законных интересов не приведены, в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Свердловская топливная компания» о признании решения собрания кредиторов от 17.08.2018г. недействительным отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья К.А. Савицкая