Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-48796/2021

по иску АО "СТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1

об исключении акционера из общества, обязании выплатить действительную стоимость доли,

при участии в судебном заседании

от истца: Помазан И. А., представитель по доверенности от 19.02.2019г.,

от ответчика не явился, извещен,

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 30.09.2021г. исковое заявление оставлено без движения.

Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.12.2021

Суд принял к рассмотрению заявление ФИО2 о вступлении в дело в качестве соистца (поступило 08.12.2021г.). В настоящем судебном заседании суд не может его разрешить, поскольку к заявлению не приложены доказательства наличия у представителя ФИО2 высшего юридического образования (ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 АПК РФ). Кроме того, в части полномочий на представление интересов в арбитражном суде доверенность на данного представителя представлена в плохо читаемом виде (л. 1 доверенности).

Поскольку не разрешен вопрос о вступлении в дело соистца, а также истцом не представлено уточнение и обоснование по п. 2 просительной части искового заявления суд откладывает предварительное судебное заседание.

Определением суда от 16.12.2021г. предварительное судебное заседание отложено на 12.01.2022г.

В судебном заседании суд приобщил адресную справку в отношении ответчика.

От истца поступило дополнение №2 к иску, в котором содержится отказ от требования, указанного в п. 2 просительной части иск. Суд приобщил данное дополнение к материалам дела и принял отказ от иска в части.

Также с учетом дополнительных пояснений истца суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕДЕНИЕ РЕЕСТРОВ КОМПАНИЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

От ФИО2 поступило заявление о вступление в дело в качестве соистца, в отношении которого истец не возражает.

Согласно данному заявлению ФИО2 является акционером Общества с принадлежащим ему количеством акций 246 222 акции (98,4888 % от общего числа акций).

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций п. 1 ст. 65,2 ГК РФ, также вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.

ФИО1 как акционером общества грубо нарушаются его права, в том числе ввиду того, что последний не принимает никакого участия в деятельности Общества на протяжении 9 лет. Так в исковом заявлении Общества верно указано, что за период с 2012 года Ответчик не принял участия ни в одном общем собрании участников, включая годовые собрания, собрания об одобрении крупных сделок, собрания об утверждении выкупной цены акций и иных, общим количеством более 10.

Кроме того, в указанный период от Ответчика не поступало какой-либо информации относительного его участия в деятельности Общества, какого-либо интереса в участии Обществом он (и/или его представители) не принимал, в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела находится в международном розыске с января 2013 года.

На собрании, состоявшемся 07.06.2021 года, в том числе, был поставлен на голосование вопрос о передаче единоличному исполнительному органу общества функций коллегиального исполнительного органа общества.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 66.3 ГК РФ кворум по данному вопросу отсутствовал, поскольку указанное решение должно быть принято всеми акционерами общества единогласно.

Принятие указанного решения позволило бы Обществу существенно сократить издержки на нотариальное удостоверение протоколов общих собраний акционеров по вопросам текущей хозяйственной деятельности Общества, как-то определение выкупной стоимости акций при одобрении крупных сделок.

Согласно пункту 2 статьи 149.2 ГК РФ права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

Заявитель ходатайства просит исключить ФИО3. из АО «Строймонтаж» путем списания регистратором - ЗАО «Ведение реестров компаний» - принадлежащих ему акций на счет АО «Строймонтаж».

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

Рассмотрев заявление ФИО2 о вступлении в дело соистцом суд его удовлетворил.

В судебном заседании суд приобщил почтовые документы, поступившие от ФИО2 в электронном виде 12.01.2022г.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕДЕНИЕ РЕЕСТРОВ КОМПАНИЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

2. Привлечь к участию в деле в качестве соистца ФИО2.

3. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить судебное разбирательство дела на 10 февраля 2022 12:20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 803. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле: не позднее 21.01.2022г. направить третьему лицу копии процессуальных документов, исходящих от соответствующей стороны по делу.

Соистцу ФИО2 представить доказательства количества принадлежащих ему акций общества.

Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон справочной службы суда: (343)298-00-07.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья А.С. Воротилкин