Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М.Сидорской при содействии Арбитражного суда Москвы, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кец А.Г., рассмотрел дело № А60- 4894/2015

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектавтоматика" (ИНН 7729538858, ОГРН 1057749624140)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбург Спец Автоматика" (ИНН 6670211304, ОГРН 1086670014144)

о взыскании 202 978 438 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель явился, полномочия проверены судом, обеспечивающим организацию систем видеоконференц-связи;

от ответчика: Цымбал О.А., представитель по доверенности от 19.03.2015 года; Латыпов В.А., представитель по доверенности от 28.11.2012 года.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газкомплектавтоматика" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбург Спец Автоматика" (ответчик) о взыскании 202 978 438 руб. 15 коп., в том числе 467 725 руб. 80 коп. – стоимость невозвращенных и не вовлеченных в строительство материалов и оборудования по договору субподряда от 10.12.2010 № 10/24-ГКА-4, 147 192 061 руб. 59 коп. – стоимость невозвращенных и не вовлеченных в

строительство материалов и оборудования по договору субподряда от 18.03.2011 № 11/18-гка-1, 55 318 650 руб. 76 коп. – стоимость невозвращенных и не вовлеченных в строительство материалов и оборудования по договору субподряда от 21.12.2010 № 44/2010.

Определением от 17.02.2015 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А60-4894/2015, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик 23.03.2015 представил отзыв, в котором указал, что общая стоимость невовлеченных материалов и оборудования составляет 14 847 053 руб. 58 коп. с НДС; ответчик не возражает против передачи материалов и оборудования истцу, поэтому оснований для взыскания их стоимости не имеется.

Определением от 24.03.2015 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал, заявил об уточнении иска в части требования о взыскании стоимости невозвращенных и не вовлеченных в строительство материалов и оборудования по договору субподряда от 21.12.2010 № 44/2010 до 57534498 руб. 83 коп. Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик требования истца не признал по тем же основаниям и основаниям, изложенным в дополнении к отзыву, в котором указал, что согласно уточненному контррасчету сумма невовлеченных материалов и оборудования составляет 2032779 руб. 01 коп., факт вовлечения материалов и оборудования подтверждается актами КС-2, факт возврата невовлеченных материалов и оборудования подтверждается актами на возврат на склад ГКА.

Согласно ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд полагает необходимым отложить судебное заседание в связи с представлением значительного количества доказательств непосредственно перед судебным заседанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Гонгало Александр Викентьевич, тел. 376-10-54
Специалист судьи: Кец Ангелина Геннадьевна, тел. 359-86-75

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Ю.М.Сидорская