Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Опариной,при ведении протокола секретарем Харсиевой Л.Р., рассмотрев заявление ФИО1 об истребовании документов

в рамках дела №А60-49044/2018 о признании ООО "УРАЛТРАНСРЕНТА" (ИНН<***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Свердловская обл., ул. Фролова, д. 31, офис 7) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

ФИО2 – лично, паспорт

от конкурсного управляющего: ФИО3 – представитель по доверенности от 20.05.2022 г.

23.08.2018 закрытое акционерное общество «Бизнес Партнер» (далее – ЗАО «Бизнес Партнер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралтрансрента» (далее – ООО «Уралтрансрента», должник) несостоятельным (банкротом), которое после устранения недостатков принято к производству суда определением от 28.09.2018, возбуждено настоящее дело о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2018 (резолютивная часть от 22.10.2018) заявление ЗАО «Бизнес Партнер» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Уралтрансрента» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №203 от 03.11.2018.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2019 (резолютивная часть от 20.02.2019) в отношении ООО «Уралтрансрента» открыта процедура конкурсного производства; исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО4, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №38 от 02.03.2019.

Определением суда от 25.04.2022 г. конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "УРАЛТРАНСРЕНТА" (ИНН<***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1 (624135, <...>),член саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание».

В материалы дела 06.05.2022 поступило заявление ФИО1 об истребовании документов.

Определением суда от 17.05.2022 г. заявление принято, назначено судебное заседание назначено на 09.06.2022 г.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении требований. Принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Учитывая, что истребуемые конкурсным управляющим документы имеют значение для дела, необходимы для исполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, своевременного и эффективного проведения процедуры банкротства в отношении должника, принимая во внимание, что обязанность по передаче конкурсному управляющему документов не исполнена, суд признает заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.3, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать ФИО5передать конкурсному управляющему ООО "УРАЛТРАНСРЕНТА" (ИНН<***>, ОГРН <***>) ФИО1 следующие документы (копии):

1. Договор об учреждении от 18 мая 2012 года;

2. Протокол №1 от 18 мая 2012 года;

3. Приказ от 01.06.2012 года;

4. Протокол №2 от 25.06.2012 года;

5. Заявление от 18.03.2015 года;

6. Решение №3/2015 от 25.03.2015 года;

7. Решение №5/2015 от 02.04.2015 года;

8. Свидетельство о государственной регистрации (2 шт);

9. Свидетельство о постановке на учет;

10. Карточка предприятия;

11. Регистрация в статистике;

12. Устав;

13. Новая редакция устава;

14. Договор банковского обслуживании со Сбербанком России;

15. Уведомление об открытии счета;

16. Договор банковского обслуживания с ПАО УБРиР;

17. Уведомление об открытии счета;

18. Приказ о приеме на работу ФИО6;

19. Приказ о приеме на работу ФИО7;

20. Приказ о расторжении трудового договора;

21. Бухгалтерская отчетность за 2015, 2016, 2017, 2018,2019,2020,2021 годы;

22. Налоговые декларации по налогу на прибыль за 2015, 2016, 2017 годы;

23. Перечень основных средств;

24. Перечень основных средств, выбывших с баланса;

25. Справка по дебиторской задолженности;

26. Справка по кредиторской задолженности;

27. Справка о задолженности по налогам, взносам перед бюджетом;

28. Договор №3/2013 на оказание услуг специальной строительной техники от 05 июня 2013 г. с ООО «Бизнес Партнер»

29. Договор №5/14 на оказание услуг по размещению web-сайта от 25 марта 2014 г. с ООО «Пестрый Кот»

30. Договор №01/2013 на оказание охранных услуг от 31 июля 2013 г. с ООО ЧОО «Штандарт»;

31. Договор №4 13-320 Аренды части земельного участка от 01 апреля 2013 г. с ЗАО «Ренова-СтройГруп-Академическое»;

32. Договор №1 на оказание услуг по предоставлению, управлению и технической эксплуатации транспортных средств, строительно-монтажной техники и механизмов от 09 января 2013 г. с ООО «СК «Аранта»;

33. Договор №4/13 на оказание услуг по предоставлению, управлению и технической эксплуатации транспортных средств, строительно-монтажной техники и механизмов от 12 сентября 2013 г. с ООО «Элитстрой»;

34. Договор №3/11 на оказание услуг по предоставлению, управлению и технической эксплуатации транспортных средств, строительно-монтажной техники и механизмов от 27 ноября 2014 г. с ООО «РС-строй»;

35. Договор №1/05-2015 на оказание услуг по предоставлению, управлению и технической эксплуатации транспортных средств, строительно-монтажной техники и механизмов от 26 мая 2015 г. с ООО «Транс-Лидер»;

36. Договор №06/01/15 аренды транспортных средств от 06 января 2015 г. с ЗАО «Аранта»;

37. Договор от 11.01.2021, акт выполненных работ от 30.09.2021 г.;

38. Договор правового обслуживания №б/н от 10.01.2021 года;

39. Реестр требований кредиторов;

40. Печати ООО «Уралтрансрента»;

41.Иные документы, связанные с исполнением обязанностей конкурсного управляющего ООО «Уралтрансрента».

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.И. Опарина