АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Екатеринбург Дело № А60-49192/2017
17 ноября 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2017 года Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-49192/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственности «ЛОГС»
(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «ЛОГС», налогоплательщик)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый орган)
о признании недействительным решения от 26.02.2016 № 12-09/79.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В судебном заседании приняли участие представители: общества «ЛОГС» - ФИО1 (доверенность от 06.05.2016
№ 50АА8063521);
инспекции – ФИО2 (доверенность от 22.12.2016 № 04-03/42014),
ФИО3 (доверенность от 09.10.2017 № 04-15/39391).
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
общество «ЛОГС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 26.02.2016 № 12-09/79.
Определением суда от 21.09.2017 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.10.2017.
В ходе судебного заседания инспекцией приобщен к материалам дела отзыв на заявление.
Представитель заявителя возражает против перехода к рассмотрению дела по существу, поскольку в ходе проверки налогоплательщику не были переданы материалы налоговой проверки.
В судебном заседании материалы налоговой проверки вручены инспекцией представителю общества «ЛОГС».
Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением суда от 10.10.2017 судебное разбирательство назначено на 30.10.2017.
До начала судебного заседания 30.10.2017 со стороны инспекции в материалы дела поступили материалы проверки.
Определением суда от 30.10.2017 (протокольное) судебное разбирательство отложено на 14.11.2017 для представления инспекцией материалов налоговой проверки налогоплательщику и в суд (в том числе возражения общества «ЛОГС» и приложенные к нему документы).
До начала судебного заседания налоговым органом приобщены к материалам дела копии книги покупок, счетов-фактур.
Заинтересованным лицом приобщены к материалам дела декларации по НДС за I – IV кварталы 2014 года, книга покупок за 2014 год, сертификаты на продукцию, учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «ПТФ Строй-Маркет», накладные-требования.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления налогоплательщиком пояснений, относительно обстоятельств взаимодействия со спорным контрагентом, подтверждения довода об оплате продукции после поставки (с указанием конкретной поставки и того, когда она оплачена), пояснений, относительно того, каким образом использовались строительные материалы, приобретенные у общества «ПТФ Строй-Маркет», а также для представления инспекцией пояснений относительно того, можно ли считать налогоплательщика не проявившим должную осмотрительность (с анализом доли полученной поставки продукции в общем обороте организации, а также с оценкой представленных налогоплательщиком документов).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
К дате судебного заседания обществу с ограниченной ответственности «ЛОГС» представить в суд пояснения относительно обстоятельств взаимодействия со спорным контрагентом, подтвердить довод об оплате
продукции после поставки (с указанием конкретной поставки и того, когда она оплачена), представить пояснения с приложением подтверждающих документов относительно того, каким образом использовались строительные материалы, приобретенные у общества «ПТФ Строй-Маркет».
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области представить в суд пояснения относительно того, можно ли считать налогоплательщика не проявившим должную осмотрительность (с анализом доли спорной поставки продукции в общем обороте организации, а также с оценкой представленных налогоплательщиком документов).
Адрес для корреспонденции: 620075, <...>
. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.
Специалист судьи Димова Анна Олеговна, тел. <***>.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья С.Е.Калашник