ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-49230/18 от 05.12.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 11 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И.  Устиновой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60- 49230/2018 по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОДЖИ»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

к публичному акционерному обществу ""УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД  ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>), 

о взыскании задолженности по договору купли – продажи в размере  62 791 руб. 65 коп., 

при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОЛОДЖИ»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  публичному акционерному обществу ""УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛОГО  МАШИНОСТРОЕНИЯ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по  договору купли – продажи в размере 62 791 руб. 65 коп. 

Определением суда от 31.08.2018 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК  РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. 


Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в  обоснование своих доводов. 

От ответчика поступило ходатайство о снижении неустойки в порядке ст.  333 ГК РФ, а также возражения на требование о взыскании судебных расходов. 

От истца 21.09.2018 поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту  нахождения ответчика. 

Определением от 24.10.2018 суд перешел к рассмотрению спора по  общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное  заседание на 05.12.2018 15:0. 

От ответчика 04.12.2018 через систему «Мой Арбитр» поступило  ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его  отсутствие, а также возражения относительно перехода к рассмотрению спора  по существу в предварительном судебном заседании. 

От истца 03.12.2018 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство  о рассмотрении спора по месту нахождения ответчика в Арбитражном суде  Свердловской области. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 . 


представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока  представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе  отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение,  судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья Н.В. Соболева