Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания судьей Г.В. Морозовой, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 о снятии ареста с квартиры, находящейся по адресу: <...> в связи с вступлением в законную силу решения по делу №А60-4928/2003-С9 по заявлению Федерального государственного учреждения «Энергетическая инспекция государственного энергетического надзора по Свердловской области» Министерства энергетики Российской Федерации Свердловгосэнергонадзор» к Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, к ФИО2 (третье лицо: ФИО1) об обжаловании действий государственного регистратора прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области ФИО3

Представители сторон в судебно заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление от третьего лица по делу №А60-4928/2003-С9 гражданки ФИО1, проживающей в <...>, о снятии ареста с квартиры по адресу: <...> в связи в вступлением в силу решения по делу №А60-4928/2003-С9 по заявлению Федерального государственного учреждения «Энергетическая инспекция государственного энергетического надзора по Свердловской области» Министерства энергетики Российской Федерации Свердловгосэнергонадзор» к Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним об обжаловании действий государственного регистратора прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области ФИО3 (заинтересованное лицо - ФИО2; третье лицо: ФИО1).

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-4928/2003-С9 от 01.04.2003г. было отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий государственного регистратора Каменск-Уральского филиала Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области ФИО3, связанные с изменением правоустанавливающих документов и погашением регистрационной записи об ипотеке с квартиры №81, расположенной по адресу: <...>. Также данным решением арбитражным судом было отменено обеспечение иска, принятое определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2003г., которым Каменск-Уральскому филиалу Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области запрещено регистрировать какие-либо сделки с квартирой №81, находящейся по адресу: <...>.

Другие обеспечительные меры, кроме вышеупомянутых, по данному делу судом не принимались. Иными сведениями суд не располагает.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления о снятии ареста не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления ФИО1 о снятии ареста с квартиры, находящейся по адресу: <...> отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 ст.257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.В. Морозова