Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-49291/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕРОПАУЭР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1
о взыскании 3379720 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 22.05.2017, ФИО3, представитель по доверенности от 21.08.2017,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 28.07.2017 на бланке № 66АА 4339584.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 3379720 руб. 00 коп. в возмещение ущерба, причиненного обществу в период исполнения ответчиком обязанностей его единоличного исполнительного органа (генерального директора).

В предварительном судебном заседании ответчиком заявлено письменное ходатайство от 23.10.2017 о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 02.10.2017 по делу № 2-5094/2017.

Данное ходатайство суд отклонил, поскольку из представленных ответчиком документов в настоящее время нельзя сделать вывод о

невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения дела, указанного в ходатайстве ответчика.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в форме письменного уточнения к исковому заявлению о взыскании ущерба с руководителя общества. Согласно данному уточнению и по доводам, изложенным в нём, истец просит взыскать с ответчика 3267000 руб. 00 коп., как выплаченных незаконно.

Суд принял данное уточнение исковых требований и приобщил к делу документы, представленные вместе с ним.

Суд также осмотрел оригиналы документов согласно представленному истцом реестру.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику: представить письменные сведения о дате и месте рождения, месте работы ответчика.

Сторонам: в полном объеме исполнить определение суда от 22 сентября 2017 года; все дополнительные доводы и доказательства раскрыть перед другой стороной и представить в суд не позднее 23.11.2017, в противном случае они не будут приобщены к делу.

Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи: тел. <***>,
помощник судьи Ермоленко Алена Владимировна, тел. <***>.

установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья А.С. Воротилкин