Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Фесько рассмотрел в судебном заседании дело № А60-49303/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская картографическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области "Центр развития туризма Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об устранении нарушений исключительных прав и взыскании 840 000 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Издательство Азимут»

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, директор, решение от 15.06.2013 № 01.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 11.01.2016 № 1; ФИО3, ФИО4, доверенность от 08.02.2016 № 2.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Уральская картографическая компания" обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области "Центр развития туризма Свердловской области", в котором просит:

- обязать ответчика прекратить в любой форме и любым способом использовать Карту Свердловской области;

- обязать ответчика изъять и уничтожить из всех электронных оригинал- макетов карт-путеводителей, имеющихся у ответчика, карты ООО «УКК»;

- признать договор между ООО «Издательство «Азимут» и ЦРТ № У- 1072013/1 частично недействительным (п. 1.3 и 2.1.5) в связи с нарушением в

нем авторских прав истца ООО «УКК»;

- взыскать 840 000 руб. компенсации.

Ответчиком представлен письменный отзыв, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме согласно доводам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 12.01.2016 по ходатайству истца к материалам дела приобщены дополнительные документы и возражения на отзыв.

Кроме того, суд в порядке ст. 51 АПК РФ определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Издательство Азимут».

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом которого просит:

- обязать Государственное бюджетное учреждение Свердловской области "Центр развития туризма Свердловской области" не использовать карту Свердловской области (М 1:800000), являющуюся составной частью путеводителей, разработанных обществом с ограниченной ответственностью «Издательство Азимут» для Государственного бюджетного учреждения Свердловской области "Центр развития туризма Свердловской области" по договорам от 23.01.2013 № 18012013/1, от 02.04.2013 № У-020412/1, от 01.08.2013 № У-01072013/1, исключительные права на которую принадлежат обществу с ограниченной ответственностью "Уральская картографическая компания", в любой форме и любым способом.

- обязать Государственное бюджетное учреждение Свердловской области "Центр развития туризма Свердловской области" удалить из всех электронных оригинал-макетов «Карты-путеводителя по Свердловской области», разработанных обществом с ограниченной ответственностью «Издательство Азимут» для Государственного бюджетного учреждения Свердловской области "Центр развития туризма Свердловской области" по договорам от 23.01.2013 № 18012013/1, от 02.04.2013 № У-020412/1, от 01.08.2013 № У-01072013/1, электронную версию карты Свердловской области (М 1:800000), исключительные права на которую принадлежат обществу с ограниченной ответственностью "Уральская картографическая компания".

- взыскать с Государственного бюджетного учреждения Свердловской области "Центр развития туризма Свердловской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская картографическая компания" 840 000 руб. компенсации.

- признать недействительными пункты 1.3 и 2.1.5 договора от 01.08.2013 № У-01072013/1, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Издательство Азимут» и Государственным бюджетным учреждением Свердловской области "Центр развития туризма Свердловской области".

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщены дополнения к письменным пояснениям, а также заслушан специалист в области картографии

Карташов Петр Николаевич.

Арбитражный суд, в целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела, а также руководствуясь ст. 9 и 65 АПК РФ считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>, специалист судьи: Сергеев Кирилл Александрович, тел. <***>.

помощник судьи: Фесько Наталья Михайловна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Е.В.Селивёрстова