ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-49755/17 от 01.11.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

Резолютивная часть определения вынесена 01.11.2017 г.  Определение в полном объеме изготовлено 14.11.2017 г. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Павловой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  А.Р.Муллануровой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело   № А60-49755/2017 по иску АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к АО "ГТ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании денежных средств в размере 28 640 880 руб. 66 коп., 

третьи лица: АО «Екатеринбурггаз» ИНН <***>, ГУП СО «Газовые  сети» ИНН <***>. 

при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

 АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" обратился в суд с исковым заявлением о  взыскании с АО "ГТ ЭНЕРГО" основного долга по договорам № 4-2388/16 от  03.11.2015 г. и № 4-0352/16 от 17.12.2015 г. в размере 28 408 773 руб. 39 коп.,  пени за период с 26.07.2017 г. по 14.09.2017 г. в размере 232 107 руб. 27 коп. по  день фактической уплаты долга. 

 Определением от 27.09.2017 г. исковое заявление принято к  производству суда, назначено предварительное судебное заседание. 


В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: <...>. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

специалист судьи: Долгушин Александр Станиславович, тел. <***>,

помощник судьи Мулланурова Ангелина Ринатовна, тел. <***>, 

ответчику: представить мотивированный отзыв с документальным  подтверждением с приложение доказательств направления его истцу;  доказательства погашения задолженности; при наличии возражений –  контррасчет; обеспечить явку уполномоченного представителя, либо  представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; 

третьему лицу: представить мотивированный отзыв; обеспечить явку  уполномоченного представителя, либо представить заявление о рассмотрении  дела в отсутствие представителя. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность  урегулирования спора миром, при наличии таковой – представить проект  мирового соглашения с приложением к нему документов,  подтверждающих полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, на  его подписание. 

 При достижении мирового соглашения в судебное заседание  необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный  уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения  представителем - доверенность, предоставляющую специальное  полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае  неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об  утверждении мирового соглашения в их отсутствие. 


При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта  по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной  истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета. 

 В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока  представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе  отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение,  судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья Е.А. Павлова