ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-49796/16 от 12.08.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Екатеринбург

12 августа 2019 года Дело №А60-49796/2016

Судья Арбитражного суда Свердловской области С.Н. Веретенникова, ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки между ООО «Адерус-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и должником,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уральский кабельный центр" (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ "УРАЛ-СТРОЙ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 17.10.2016 поступило заявление ООО "УКЦ" (ИНН <***>) о признании ООО "ХОЛДИНГ "УРАЛ-СТРОЙ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.10.2016 назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя в судебном заседаниина18.11.2016 г.

Определением суда от 16.02.2017 г. требования заявителя общества с ограниченной ответственностью "Уральский кабельный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ "УРАЛ-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными.

Введена в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ "УРАЛ-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 620050, <...>) процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в гос. реестре арбитражных управляющих- 14314, почтовый адрес: 614000, <...>), член Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Решением суда от 08.08.2017 (резолютивная часть решения объявлена 01.08.2017) процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ "УРАЛ-СТРОЙ" прекращена. Общество с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ "УРАЛ-СТРОЙ" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2 (ИНН <***>, номер в гос. реестре арбитражных управляющих- 14314, почтовый адрес: 614000, <...>), члена Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Определением от 25.05.2018 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ "УРАЛ-СТРОЙ" (ИНН <***>) утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В Арбитражный суд Свердловской области 05.08.2019 поступило ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств:

- Обязать отдел накопления, обработки, хранения и выдачи Управления ЗАГС Свердловской области предоставить конкурсному управляющему сведения о наличии зарегистрированного(ых) брака(ов), в том числе с указанием фамилии, имени и отчества супруги ФИО3 (ИНН <***>).

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оказывает содействие в получении необходимых документов, истребует необходимые доказательства, если лицо не может самостоятельно их получить.

Учитывая, что запрошенные доказательства могут иметь значение для дела, а у финансового управляющего отсутствует возможность их получения, суд полагает возможным удовлетворить заявление, запросить указанные документы в отношении супруги должника.

Руководствуясь статьями 16, 66, 184, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать отдел накопления, обработки, хранения и выдачи Управления ЗАГС Свердловской области предоставить сведения о наличии зарегистрированного(ых) брака(ов), в том числе с указанием фамилии, имени и отчества супруги ФИО3 (ИНН <***>)

2. Документы должны быть представлены вАрбитражный суд Свердловской области в срок до 09.09.2019 с указанием на номер дела №А60-49796/2016.

3. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.Н. Веретенникова