ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Екатеринбург Дело № А60-4986/2022
Резолютивная часть определения объявлена 11 мая 2022 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк,при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Швецовой, рассмотрел дело №А60-4986/2022
по иску Мамаева Вячеслава Витальевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгазресурс" (ИНН 6670450729, ОГРН 1176658024950)
об обязании предоставить документы,
при участии в судебном заседании
от истца (посредством онлайн-связи): Брусницына Т.С., представитель по доверенности от 21.02.2022;
от ответчика: Гончарова С.Г., представитель по доверенности от 24.02.2022.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Мамаев Вячеслав Витальевич (далее – истец) обратился в Арбитражном суде Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Стройгазресурс" (далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика в течение трех календарных дней, с даты вступления в законную силу решения суда, предоставить представить заверенные надлежащим образом копии следующих документов и информацию общества, за период с 14 марта 2017 года по декабрь 2021 года включительно:
1.1. уставные и регистрационные документы Общества
1.2. протоколы собраний участников общества
1.3. сведения об открытых/закрытых счетах
1.4.Платежно-расчетные документы, кассовые чеки или бланки строгой отчетности, выписки банка с указанием контрагентов и назначением платежа
1.5. табеля учета рабочего времени, расчетные ведомости на начислению и выплате заработной платы работников
1.6. накладные, акты на поступление товаров, работ и услуг от поставщиков и подрядчиков
1.7.договоры поставки, оказания услуг, выполнения работ с поставщиками, подрядчиками
1.8.акты оказания услуг с контрагентами
1.9.договоры аренды
1.10. договоры займа
1.11.договоры уступки права требования, перевода долга, цессии
1.12. прочие договоры, которые заключались в указанный период
1.13.акты зачета взаимных требований
1.14.положение по оплате труда, по учетной политике, положение о закупках
1.15. годовую бухгалтерскую, налоговую и статистическую отчетность за указанный период,
1.16.СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», СЗВ-Стаж «Сведения о застрахованных лицах»,
1.17. Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ), ОСВ помесячно за указанный период, а именно ОСВ по 01, 02, 04, 05, 10, по счету 20, по счету 26, по счету 23, по счету 25, также 60,62,66,67,58,70,68,69,70,71,73,75,76.07,76.09, 90,91,96,99 помесячно за указанный период с расшифровкой субсчетов,
1.18. данные по имуществу предприятия, ведомость амортизации основных средств, инвентаризационные списки имущества, а также данные о всех активах общества
1.19.сведения о дебиторской и кредиторской задолженности, с расшифровкой кредиторской задолженности и расшифровкой дебиторской задолженности, а также
- по срокам образования
- по видам дебиторской задолженности
- доля сомнительной задолженности
1.20.Копии первичных документов хозяйственной деятельности, в том числе всех заключенных договоров за указанный период, при наличии признаков заинтересованности Решения о согласовании на заключение сделок с заинтересованностью.
2.В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАЗРЕСУРС» ИНН 6670450729, КПП 667701001, ОГРН 1176658024950 в пользу истца судебную неустойку в следующем размере:
- первые 7 дней не исполнения решения суда в установленный срок - неустойка 500 (пятьсот) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда;
- с 8 (восьмого) по 14 (четырнадцатый) день неисполнения решения суда в установленный срок - неустойка 1000 (одна тысяча) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда;
- с 15 (пятнадцатого) по 21 (двадцать первый) день неисполнения решения суда в установленный срок - неустойка 2500 (две тысячи) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда;
- с 22 (двадцать второго) по 28 (двадцать восьмой) день неисполнения решения суда в установленный срок - неустойка 5000 (пять тысяч) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда;
- с 29 (двадцать девятого) дня неисполнения решения суда в установленный срок - неустойка 10000 (десять тысяч) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.
Определением суда от 11 февраля 2022 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании 03 марта 2022г. истец поддержал исковые требования.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что истец был проинформирован ответчиком о возможности предоставления ему части из истребуемых документов. Бланки строгой отчетности, положение о закупках, договоры уступки права требования, перевода долга, цессии, ОСВ по 04, 05, 23, 25, 73, 96 - указанные документы у организации отсутствуют - о чем Истец был уведомлен 07.12.2021г.
Определением от 10 марта 2022 года дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании 13 апреля 2022 года истец поддержал исковые требования.
Ответчик исковые требования не признал, представил дополнительный отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что в обществе действует приказ о неразглашении коммерческой тайны, в связи с чем при предоставлении документов, содержащих коммерческую тайну, участник общества или его представитель обязаны подписать расписку о неразглашении информации. Ответчик просит оказать содействие в разрешении спора, и назначить дату для передачи документов. Также ответчик просит истца оплатить ему расходы, понесенные в связи подготовкой копий истребованных документов.
Определением от 20.04.2022 судебное разбирательство по делу отложено.
В данном судебном заседании истец обратился с ходатайством об уточнении исковых требований в части перечня документов.
Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
Ответчик пояснил, что истцом фактически заявлены новые требования, истцу предоставлена возможность ознакомиться с любыми документами общества.
Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительного времени для формирования окончательной правовой позиции по спору, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ), а также положениями ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство отложить на 21 июня 2022 14:40. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал № 705.
Суд обязывает истца и ответчика произвести передачу-приемку недостающих документов.
Предложить сторонам использовать представленное время для урегулирования разногласий мирным путем.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
Судья Ю.Ю. Франк