Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление временного управляющего ФИО1 об истребовании документов,

в рамках дела №А60-49875/2017 по заявлению ООО "НГТ"(ИНН <***>) о признании должника - ООО ТП "УРАЛСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

20.09.2017г. в адрес суда поступило заявление ООО "НГТ"(ИНН <***>) о признании должника - ООО ТП "УРАЛСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

Заявитель просит:

- возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и ввести процедуру наблюдения в отношении должника;

- утвердить временным управляющим должника ФИО1, члена НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих», (адрес: 420111, <...>, почтовый адрес: 420111, респ. Татарстан, г. Казань, а/я 370);

- утвердить размер вознаграждения временного управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Отнести судебные расходы и расходы по выплате вознаграждения временному управляющему на счет должника;

- признать ООО «Новые газовые Технологии» кредитором ООО «Торговое предприятие «УралСталь» и включить в реестр требований кредиторов должника в размере 13 240 250,00 руб.

Определением от 27.09.2017 заявление ООО "НГТ" о признании ООО ТП "УРАЛСТАЛЬ"несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением от 13.12.2017 требования заявителя – ООО "НГТ"(ИНН <***>) к должнику - ООО ТП "УРАЛСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными.

В отношении должника – ООО ТП "УРАЛСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на шесть месяцев. Временным управляющим должника - ООО ТП "УРАЛСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить ФИО1, член некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

08.02.2018 в адрес суда поступило заявление временного управляющего ФИО1 об истребовании документов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением нормы ст. 125 Арбитражного процессуально кодекса РФ, а именно: заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заявление не подписано заявителем.

Так же в нарушение п.1 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления и приложенных к нему документов.

Определением суда от 26.02.2018г. заявление оставлено без движения до 13.03.2018г., в связи с тем, что в нарушение ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не было представлено подписанное заявление об истребовании документов, доказательства направления заявления ответчику.

Учитывая, что недостатки устранены истцом в срок, установленный в определении от 26.02.2018г., заявление принимается к производству Арбитражного суда Свердловской области в соответствии с ч. 3 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 05.04.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 24.04.2018.

23.04.2018 в суд в электронном виде от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела и рассмотрении дела в отсутствие временного управляющего (удовлетворено, приобщено к материалам дела).

Рассмотрев ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

25 декабря 2017 года временным управляющим в адреса руководителя ООО Торговое предприятие "УРАЛСТАЛЬ" направлены запросы о предоставлении, заверенных копий документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, а именно:

- перечень имущества должника, в том числе имущественных прав,

- документы статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков;

- учредительные документы, протоколы общих собраний участников организации, заседаний совета директоров;

- положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур;

- отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений;

- материалы налоговых проверок и судебных процессов;

- список кредиторов и дебиторов с расшифровкой адресов и оснований возникновения задолженности;

- сведения о счетах в банках и иных кредитных учреждениях;

- справка, регистр бухгалтерского учета по видам деятельности организации поквартально за последние 3 года (с указанием объема выполненных работ в стоимостном выражении);

- справка о численности работников по состоянию на последнюю отчетную дату;

- адреса работников;

- уведомления работников о введении процедуры наблюдения;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам поквартально за последние три года;

- хозяйственные договоры акты выполненных работ, накладные акты приема-передачи к ним по сделкам имеющим значение для финансового состояния организации. Как с поставщиками, так и с покупателями на все виды деятельности. Состояние по этим договорам: расторгнуты, судебные разбирательства (документы, направленные в суд и определения (решения) суда), за последние 3 года.

- кредитные договоры, договоры займа, договоры по приобретению, реализации, списания ценных бумаг, векселей, договора по реализации собственных векселей с актами приема-передачи. Регистры учета по их движению поквартально за последние 3 года;

- справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию последнюю дату.

До настоящего времени руководитель ООО Торговое предприятие "УРАЛСТАЛЬ" не передал временному управляющему запрашиваемую документацию.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее документы от лица, у которого они находятся.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным истребовать указанные доказательства и сведения у ФИО2 при отсутствии доказательств передачи указанных выше документов.

Руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании документов удовлетворить.

Истребовать у директора ООО ТП "УРАЛСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 надлежащим образом заверенные копии документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, а именно:

- перечень имущества должника, в том числе имущественных прав,

- учредительные документы, протоколы общих собраний участников организации, заседаний совета директоров;

- отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений;

- материалы налоговых проверок и судебных процессов;

список кредиторов и дебиторов с расшифровкой адресов и оснований возникновения задолженности;

- сведения о счетах в банках и иных кредитных учреждениях;

- справка о численности работников по состоянию на последнюю отчетную дату;

- адреса работников;

- уведомления работников о введении процедуры наблюдения;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам поквартально за последние три года;

- хозяйственные договоры акты выполненных работ, накладные акты приема-передачи к ним по сделкам имеющим значение для финансового состояния организации. Как с поставщиками, так и с покупателями на все виды деятельности. Состояние по этим договорам: расторгнуты, судебные разбирательства (документы направленные в суд и определения (решения) суда), за последние 3 года.

- справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию последнюю дату.

Обязать ФИО2 передать сведения и документы временному управляющему ФИО1 в срок не позднее 15.05.2018.

Доказательства передачи истребуемых документов представить в суд в срок не позднее 22.05.2018.

2. Согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.И. Берсенева