ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-50123/13 от 23.01.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в объединении дел в одно производство

г. Екатеринбург

23 января 2014 года

Дело №А60-50123/2013

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Бирюковой, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" об объединении дел в одно производство по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СоюзСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1913156руб.69коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области 23.12.13 года было принято исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" к Обществу с ограниченной ответственностью "СоюзСтрой" о взыскании 1913156руб.69коп. задолженности по договору.

21.01.2014г. от ответчика поступило заявление об объединении данного дела с делом №А60-51653/2013. В обоснование заявитель ссылается на то, что указанные дела связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, при этом суд руководствовался следующим.

В силу ч. 2 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Из содержания указанной нормы следует, что вопрос об объединении дела в одно производство является правом, а не обязанностью суда.

Суд отмечает, что из заявленного ходатайства следует, что в рамках дела №А60-51653/2013 предмет спора является взыскание долга по договору подряда, номер договора не указан. По настоящему делу предметом спора


является взыскание неустойки по договору строительного подряда №1 и дополнительному соглашению №3.

Из указанных сведений не усматривается наличие общих связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам.

Учитывая перечисленные обстоятельства, ходатайство об объединении дел удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ- ТРЕЙД" об объединении дел в одно производство оставить без удовлетворения.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья

Л.А.Бирюкова



494 3489038

2 494 3489038