Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М.Килиной, ознакомившись с исковым заявлением Муниципального Бюджетного Учреждения "Управление Капитального Строительства И Стратегического Развития Городского Округа ВЕРХНЯЯ ПЫШМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛИНКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 956200руб. 07 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление МБУ "УКС И СР ГО ВЕРХНЯЯ ПЫШМА" № 1295 от 06 октября 2016 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается подлинной квитанцией кредитного учреждения с отметкой о принятии денежных средств в федеральный бюджет за рассмотрение дела в арбитражном суде (ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации). Факт уплаты государственной пошлины в

безналичной форме подтверждается подлинным платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями).

В доказательство уплаты государственной пошлины истцом представлено платёжное поручению № 895 от 13.10.2016, в назначении которого указано «возврат средств по предписанию по акту проверки от 04.08.20146 № 54».

Учитывая, вышеизложенное, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Специалист судьи Сапожникова Юлия Павловна, тел . 371-37-70,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Л.М.Килина