Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.А. Шилиной, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области о взыскании судебных расходов по делу № А60-50202/2016 по заявлению Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области

о возврате излишне перечисленных авансовых платежей в сумме 6 413 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности № 26 от

от заинтересованного лица – ФИО2, представитель по

доверенности № 1 от 09.01.2018.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области о возврате излишне перечисленных авансовых

платежей по налогу на доходы физических лиц за свое обособленное структурное подразделение - войсковую часть 44959 в размере 6 413 руб.

Определением суда от 26.10.2016 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 19.12.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 24.01.2017 на 14 час. 40 мин.

Определением суда от 31.01.2017 назначено судебное разбирательство дела на 02.03.2017 на 10 час. 00 мин.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области заявлено ходатайство об уточнении требований, просит взыскать с Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области" судебные расходы по делу № А60-50202/2016 на общую сумму 2 312 руб. 56 коп., в том числе 2 177 руб. 07 коп. – расходы за проезд по приобретенному ГСМ, 135 руб. 49 коп. – почтовые расходы.

Уточнение заявленных требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно норме статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся к судебным издержкам.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах, в том числе и вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом,

рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается дело по существу или в определении.

Вместе с тем Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций (п. 21 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

С учетом названных выше норм закона и разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области о возмещении судебных расходов, подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела № А60-50202/2016 и по результатам его рассмотрения арбитражный суд должен вынести соответствующее определение.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области просит взыскать с Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области" расходы, связанные с рассмотрением дела № А60-50202/2016 в размере 2 312 руб. 56 коп.

В связи с участием представителей налогового органа ФИО3, ФИО2 в судебных заседаниях, инспекцией понесены расходы в сумме 1 488 руб. 15 коп., в том числе при рассмотрении дела:

- определением суда от 31.01.2017г.;

- Приказы Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области № 04-10/012-к от 23.01.2017 о направлении работников в командировку - ФИО3

Расстояние между г. Сухой Лог до г. Екатеринбург - 107,7 км, что соответствует информации в интернет сайте по Маршруту Е22.

Общее расстояние проехавшее автотранспортом до Арбитражного суд Свердловской области и обратно в среднем составило 215,40км. (107,7+107,7)

базовых норм расхода топлива на пробег автомобиля (л/100 км) согласно «Норм расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте», утвержденных распоряжением Министерства транспорта России 14.03.2008 года № АМ-23-р транспортного средства ФОРД «ФОКУС» с гос. номером Р205 КР 96 в зимнее время составляет - 8,14 л/100 км., в летнее время - 7,4 л/100 км.

Налоговым органом произведена оплата топлива для проезда в Арбитражный суд Свердловской области и обратно:

- 24.01.2017г. легкового автомобиля ФОРД «ФОКУС» с гос. номером <***> по маршруту «ИФНС - Екатеринбург (Арбитражный суд) - ИНФС» в размере 636,33 руб. (36,30 л/руб. х 17,53 литров расхода топлива), в связи с командировкой для участия в судебном заседании 24.01.2017 года - ФИО3

Таким образом, согласно нормам расхода бензина транспортное средство ФОРД «ФОКУС» израсходовало на проезд до арбитражного суда Свердловской области и обратно 01.11.2016 года- 17.53 литров (215.40км.*8.14 л/100 км.).

Оплата израсходованного бензина была произведена 12.12.2016, что подтверждается чеком АО «Газпромнефть-Урал» АЗС 53 от 12.12.2016г. (в январе 2017г. бензин не покупался, т.к. закупка бензина в канистры производилась в декабре 2016г.), путевым листом легкового автомобиля № 25 от 24.01.2017г., реестром сдачи документов № 2 от 31.01.2017г., ведомость по транзакциям за декабрь 2017г. по ПС № 01621000033160000008-0164079-01 от 10.03.2016г.

В связи с тем, что 24.01.2017г. в Екатеринбурге Инспекция приняла участия в двух судебных заседаниях, при рассмотрении дела № А60-50202/2016 в предварительном судебном заседании Инспекция понесла расходы в сумме 318 руб. 16 коп.

- Приказ Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области № 04-10/031-К от 27.02.2017 о направлении работников в командировку - ФИО2 для участия в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области на 02.03.2017г.

Налоговым органом произведена оплата топлива для проезда в Арбитражный суд Свердловской области и обратно:

- 02.03.2017г. легкового автомобиля ФОРД «ФОКУС» с гос. номером <***> по маршруту «ИФНС - Екатеринбург (Арбитражный суд) - ИНФС»

в размере 578,62 руб. (36,30 л/руб. х 15,94 литров расхода топлива), в связи с командировкой для участия в судебном заседании 02.03.2017 года-Демина М.А.

Таким образом, согласно нормам расхода бензина транспортное средство ФОРД «ФОКУС» израсходовало на проезд до арбитражного суда Свердловской области и обратно 02.03.2017 года - 15,94 литров (215,40км.*7,4 л/100 км.).

Оплата израсходованного бензина была произведена 02.03.2017, что подтверждается чеком АО «Газпромнефть-Урал» АЗС 53 от 02.03.2017г. путевым листом легкового автомобиля от 02,03.2017г., реестром сдачи документов № 2 от 31.03.2017г., отчетом о работе автотранспорта и расхода горюче-смазочных материалов за март 2017 года, ведомость по транзакциям за март 2016г. по ГК № 01621000033160000008-0164079-01 от 10.03.2016г.

- Приказ Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области № 04-10/076-К от 02.05.2017 о направлении работников в командировку - ФИО2 для участия в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области на 04.05.2017г.

Налоговым органом произведена оплата топлива для проезда в Арбитражный суд Свердловской области и обратно:

- 04.05.2017г. легкового автомобиля ФОРД «ФОКУС» с гос. номером <***> по маршруту «ИФНС - Екатеринбург (Арбитражный суд) - ИНФС» в размере 591,37 руб. (37.10 л/руб. х 15,94 литров расхода топлива), в связи с командировкой для участия в судебном заседании 04.05.2017 года-ФИО2

Таким образом, согласно нормам расхода бензина транспортное средство ФОРД «ФОКУС» израсходовало на проезд до арбитражного суда Свердловской области и обратно 04.05.2017 года - 15,94 литров (215,40км.*7,4 л/100 км.).

Оплата израсходованного бензина была произведена 02.05.2017, что подтверждается чеком АО «Газпромнефть-Урал» АЗС 53 от 02.05.2017г. путевыми листами легкового автомобиля от 02.05.2017г., № 156 от 03.05.2017, № 158 от 04.05.2017г., реестром сдачи документов № 2 от 31.05.2017г., отчетом о работе автотранспорта и расхода горюче-смазочных материалов за май 2017

года, ведомость по транзакциям за март 2016г. по ГК № 01621000033160000008-0164079-01 от 10.03.2016г.

При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов 06.12.2017г. Инспекция понесла расходы в сумме 688 руб. 92 коп.

В судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области принимала участие от Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области: начальник правового отдела ФИО2, что подтверждается следующими документами:

- Приказ Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области № 04-10/236-К от 04.12.2017 о направлении работников в командировку - ФИО2 для участия в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области на 06.12.2017г.

Налоговым органом произведена оплата топлива для проезда в Арбитражный суд Свердловской области и обратно:

- 06.12.2017г. легкового автомобиля ФОРД «ФОКУС» с гос. номером <***> по маршруту «ИФНС - Екатеринбург (Арбитражный суд) - ИНФС» в размере 688.92 руб. (39,30 л/руб. х 17,53 литров расхода топлива), в связи с командировкой для участия в судебном заседании 06.12.2017 года - ФИО2

Таким образом, согласно нормам расхода бензина транспортное средство ФОРД «ФОКУС» израсходовало на проезд до арбитражного суда Свердловской области и обратно 06.12.2017 года - 17,53 литров (215,40км.*8,14 л/100 км.).

Расстояние между г. Сухой Лог до г. Екатеринбург – 107,7км, что соответствует информации в интернет сайте по Маршруту Е22.

В соответствии с Приказом Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области от 25.06.2014 года № 01-09/11 «О закреплении автотранспортных средств за водителями, определении места стоянки автомашин, утверждении норм расхода ГСМ» норма расхода бензина исходя из базовых норм расхода топлива на пробег автомобиля (л/100 км) согласно «Норм расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте», утвержденных распоряжением Министерства транспорта России 14.03.2008 года № АМ-23-р транспортного средства ФОРД «ФОКУС» с гос. номером <***> в зимнее время составляет - 8,14 л/100 км.

Оплата израсходованного бензина была произведена 06.12.2017, что подтверждается чеком АО «Газпромнефть-Урат» АЗС 53 от 06.12.2017г. путевым листом легкового автомобиля от 06.12.2017г.

Почтовые расходы по делу № А60-50202/2016 на сумму 135 руб. 49 коп.:

- почтовые расходы в связи с отправкой отзыва на заявление составляют 65 руб. 49 коп. по кассовому чеку ФГУ Почта России № 06375 от 14.11.2016.

- почтовые расходы в связи с отправкой заявления о взыскании судебных расходов составляют 70 руб. 00 коп. по кассовому чеку ФГУ Почта России.

Понесенные расходы подтверждаются представленными в материалы дела чеками, путевыми листами, реестрами сдачи документов, ведомостями по транзакциям, почтовыми квитанциями.

Рассмотрев представленные суду доказательства, и оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что расходы, связанные с рассмотрением дела № А60-50202/16 в размере 2 312 руб. 56 коп. понесены инспекцией в разумных пределах и документально подтверждены.

С учетом изложенного, суд считает, что требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела № А60- 50202/16 подлежит удовлетворению в части – в сумме 2 157 руб. 33 коп.

Руководствуясь статьей 106, частью 1 статьи 110, статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов – отказать.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В.Хачёв