Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела № А60-50255/2017 по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными решений № 2 от 30.03.2017 г. и № 896/17 от 19.06.2017 г.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,

от заинтересованного лица (МИФНС № 23) – ФИО2 представитель по доверенности № 03-14/11499 от 08.11.2017 г., удостоверение, ФИО3, представитель по доверенности № 03-14/01094 от 02.02.2017 г., удостоверение,

от заинтересованного лица (УФНС по СО) - ФИО3, представитель по доверенности № 09-22/13 от 13.02.2017 г., удостоверение.

Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области о признании недействительными решения № 2 от 30.03.2017 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения путем уменьшения УСН до сумм минимального налога, уменьшения на треть суммы начисленного НДФЛ, соответствующего уменьшения пеней, отмены штрафов за непредставление документов в ходе проверки, а также решения Управления ФНС России по Свердловской области № 896/17 от 19.06.2017 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2017 г. заявление оставлено без движения до 13.10.2017 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2017 г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 14.11.2017 г. предварительное судебное заседание отложено на 13.12.2017 г.

Определением суда от 15.12.2017 г. назначено судебное заседание на 24.01.2018 г.

Заявителю неоднократно предписывалось:
- уточнить требования;
- представить пояснения по УСН за 2013 г.;
- представить контррасчет по недобору по НДФЛ.

Истец в судебные заседания не является, требования изложенные в определениях суда не исполняет.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Истец в судебное заседание не явился, запрашиваемые документы не представил, в связи с чем, суд откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 601.

- представить пояснения по УСН за 2013 г. Документы в обоснование доводов по УСН;

- представить контррасчет по недобору по НДФЛ с приложением подтверждающих документов.

Явка Заявителя признана судом обязательной.

Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Специалист судьи: Ким Валерия Монгушевна тел. <***>

Помощник судьи: Кропачева Мария Сергеевна тел. <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Н.Н. Присухина