Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
Определение о продлении срока оставления заявления (жалобы) без движения
№ Ф09-7407/18
Екатеринбург
12 августа 2021 г.
Дело № А60-50456/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего Кочетова Алексея Валентиновича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2021 по делу № А60-50456/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 по тому же делу по заявлению финансового управляющего о признании перечислений денежных средств в сумме 1 338 637 руб. 51 коп. в пользу ПЖСК «На Вонсовского» недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2021 кассационная жалоба финансового управляющего Кочетова Алексея Валентиновича оставлена без движения, как поданная с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено представить в суд округа в срок до 09.08.2021 надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы в установленный законом срок либо заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование с обоснованием причин пропуска; надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Черепановой Антонине Николаевне, Черепановой Ольге Георгиевне; доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб. или наличие льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.
Запрашиваемые судом кассационной инстанции документы в Арбитражный суд Уральского округа не поступили.
10.08.2021 от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
11.08.2021 от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Суд кассационной инстанции, принимая во внимание названные причины пропуска, учитывая незначительный период пропуска срока на кассационное обжалование, полагает заявленное ходатайство обоснованным, пропущенный процессуальный срок – подлежащим восстановлению.
При этом, учитывая, что заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения, суд округа полагает возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 06.09.2021 в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Уральского округа
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Ходатайство финансового управляющего Кочетова Алексея Валентиновича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить. Восстановить срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2021 по
делу № А60-50456/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 по тому же делу.
2.Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 06.09.2021.
3. Заявителю жалобы в срок до 06.09.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Черепановой Антонине Николаевне, Черепановой Ольге Георгиевне;
- доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб. или наличие льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Павлова