[A1]
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел дело по иску АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Сибирско-Уральская Медиакомпания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ИА "УРА.РУ", ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о защите деловой репутации, взыскании 4000000 рублей репутационного вреда,
при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО6, представитель по доверенности № 91 от 29.12.2017 г., ФИО7, представитель по доверенности № 8 от 29.12.2017 г.,
от ответчиков ООО "Сибирско-Уральская Медиакомпания", ФИО4, ФИО5, ФИО1, - ФИО8, представитель по доверенности б/н от 12.07.2016, от 15.05.2018, 31.05.2018, 09.11.2016 г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
при рассмотрении настоящего дела истец заявил ходатайство о назначении судебной лингвистической экспертизы на предмет установления наличия (отсутствия) негативной информации об АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" в статье под заголовком " УВЗ готовит массовые сокращения на Урале. Под видом оптимизации будет уволено 15 тысяч сотрудников", размещенной на сайте www.ura.ru по адресу: https://ura.news/articles/1036275755, просит поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
[A2] сотрудниках? Если да, то в каких высказываниях содержится негативная информация?
- «УВЗ готовит массовые сокращения на Урале.»;
- «Под видом оптимизации будет уволено 15 тысяч сотрудников»;
- «На улице могут оказаться 15 тысяч человек в Свердловской, Челябинской и Курганской областях.»;
- «По данным агентства, руководство корпорации ищет источник утечки информации»;
- «Ради сокращения издержек УВЗ уже свернул финансирование социальных проектов вроде хоккейного клуба «Спутник» из Нижнего.Тагила.».
Истец просит поручить проведение лингвистической экспертизы эксперту ООО «Эксна» (адрес: <...>, пр. Ленина, 38а, офис 304) - кандидату филологических наук, доценту УрФУ им. первого Президента России ФИО9 ФИО10, имеющему высшее образование по специальности «русский язык и литература», квалификация «филолог». Стаж работы по специальности более 40 лет, стаж-экспертной деятельности - 15 лет. Стоимость экспертизы - 42 000 рублей, срок проведения2 недели с момента поступления материалов дела в экспертное учреждение.
Ответчики в лице присутствующего представителя так же заявили свою кандидатуру и просят поручить экспертизу эксперту ООО «Экспертно-консультативный центр А2» ФИО11. Срок проведения экспертизы 5-7 рабочих дней, стоимость - 16000 руб.
На разрешение эксперта представитель ответчиков полагает поставить следующие вопросы:
Судом так же был сделан запрос в ФБУ Уральский региональный Центр судебной экспертизы о возможности проведения судебно-лингвистической экспертизы.
В ответе на запрос ФБУ указало на имеющуюся возможность ее проведения судебным экспертом ФИО12, имеющей высшее филологическое образование, квалификацию «Магистр» по направлению «Фундаментальная и прикладная лингвистика», право
[A3] самостоятельного производства экспертиз по специальности 26.1 «Исследование продуктов речевой деятельности» и стаж работы по этой специальности с 2015 г.
Срок производства экспертизы составляет 30 дней с момента поступления материалов в ФБУ Уральский РЦСЭ Минюста России. Стоимость экспертизы составит 16900 (шестнадцать тысяч девятьсот) рублей.
Суд, рассмотрев представленные экспертные организации и кандидатуры экспертов, а так же перечень предложенных сторонами вопросов, пришел к выводу о том, что кандидатура эксперта ФБУ Уральский региональный Центр судебной экспертизы ФИО12 наибольшим образом соответствует требованиям о степени учености и опыте работы.
Что касается предложенных сторонами вопросов, которые следует поставить на разрешение эксперта, суд полагает необходимым поставить перед экспертом следующие вопросы:
-Содержится ли в указанных фрагментах статьи «УВЗ готовит массовые сокращения на Урале. Под видом оптимизации будет уволено 15 тысяч сотрудников»:
- «Крупнейшая корпорация УрФО, «Уралвагонзавод», готовит массовые сокращения. На улице могут оказаться 15 тысяч человек в Свердловской, Челябинской и Курганской областях. Письмо руководства УВЗ разослано на 39 предприятий, входящих в холдинг. Власти заявляют о своем неведении, а топ-менеджмент УВЗ ищет источник утечки информации.»;
«предприятия корпорации получили письмо о необходимости реализовать «Программу снижения затрат холдинга» в начале лета. По данным источника на УВЗ, гендиректор корпорации ФИО13 велел резко сократить расходы в два этапа. В рамках первого - уменьшить затраты уже в этом году. Параллельно предприятиям холдинга поручено разработать программу, рассчитанную на 2019 2025 годы. В помощь руководителям заводов было разослано еще одно письмо, где приложен шаблон таблицы с перечислением пунктов, на которых нужно будет экономить уже в этом году. В письме указан фонд оплаты труда и подпункт - «Сокращение численности».»;
- «в корпорации все четыре десятка заводов прислали свои предложения и получили одобрение.»;
- «В числе главных мер по сокращению бюджета оказалось увольнение сотрудников. «Под видом оптимизации расходов будет уволено 15 тысяч сотрудников корпорации в разных регионах»;
- «По данным агентства, руководство корпорации ищет источник утечки информации»;
- «Ради сокращения издержек УВЗ уже свернул финансирование
[A4]
[A5] Если содержится, то в какой форме она выражена: утверждений, предположений, мнений, оценочных суждений, оценочных суждений носящих оскорбительный характер, иной форме?
На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 67, ч. 1, 2 ст. 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- «Крупнейшая корпорация УрФО, «Уралвагонзавод», готовит массовые сокращения. На улице могут оказаться 15 тысяч человек в Свердловской, Челябинской и Курганской областях. Письмо руководства УВЗ разослано на 39 предприятий, входящих в холдинг. Власти заявляют о своем неведении, а топ-менеджмент УВЗ ищет источник утечки информации.»;
«предприятия корпорации получили письмо о необходимости реализовать «Программу снижения затрат холдинга» в начале лета. По данным источника на УВЗ, гендиректор корпорации ФИО13 велел резко сократить расходы в два этапа. В рамках первого - уменьшить затраты уже в этом году. Параллельно предприятиям холдинга поручено разработать программу, рассчитанную на 2019 2025 годы. В помощь руководителям заводов было разослано еще одно письмо, где приложен шаблон таблицы с перечислением пунктов, на которых нужно будет экономить уже в этом году. В письме указан фонд оплаты труда и подпункт - «Сокращение численности».»;
- «в корпорации все четыре десятка заводов прислали свои предложения и получили одобрение.»;
- «В числе главных мер по сокращению бюджета оказалось увольнение сотрудников. «Под видом оптимизации расходов будет уволено 15 тысяч сотрудников корпорации в разных регионах»;
- «По данным агентства, руководство корпорации ищет источник утечки информации»;
- «Ради сокращения издержек УВЗ уже свернул финансирование
[A6]
[A7] Если содержится, то в какой форме она выражена: утверждений, предположений, мнений, оценочных суждений, оценочных суждений, носящих оскорбительный характер, иной форме ?
В целях исключения возможности утраты оригиналов документов, направленных для проведения экспертизы, о готовности экспертного заключения просим сообщить специалисту судьи – Сулимовой Виктории Ивановне тел. <***>, либо помощнику судьи - Каргаполовой Ксении Александровне тел. <***>, для принятия судом мер по пересылке результатов экспертизы и документов по каналам фельдсвязи (спецсвязи), либо доставке таких документов сотрудником суда.
Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов.
Судья М.В. Артепалихина
социальных проектов вроде хоккейного клуба «Спутник» из Нижнего Тагила.
По этому моногороду увольнения на «Уралвагонзаводе» ударят сильнее всего»,
негативная информация об АО «Научно-производственная корпорация
«Уралвагонзавод»?
социальных проектов вроде хоккейного клуба «Спутник» из Нижнего Тагила.
По этому моногороду увольнения на «Уралвагонзаводе» ударят сильнее всего»,
негативная информация об АО «Научно-производственная корпорация
«Уралвагонзавод»?