Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-5056/2015

по иску Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ОАО "РОСКОММУНЭНЕРГО") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании неустойки в сумме 99 780 рублей 38 копеек,

при участии в судебном заседании

Представители истца и ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено. Истец и ответчик в письмах от 25.03.2015г. и 08.04.2015г. просят утвердить мировое соглашение в заседании суда 09.04.2015г. без их участия. Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Определением от 13.02.2015г. исковое заявление ОАО "РОСКОММУНЭНЕРГО" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

Определением от 19.03.2015г. назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение от 04.03.2015г. следующего содержания:

Открытое акционерное общество «Роскоммунэнерго», именуемое в дальнейшем истец, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 57 от 20.06.2014г., с одной стороны и индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемое в дальнейшем ответчик, в лице ФИО1, действующего на основании Свидетельства серия 66 № 006004906 от 26.03.2010 г., с другой стороны, совместно именуемые стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате пени в размере 99 780,38 руб., начисленных ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательст впо оплате поставленной электрической энергии в рамках договоров энергоснабжения № Т-00927 от 16.11.2011г. и № Т-00927 от 01.07.2013г.

Ответчик признает и обязуется погасить задолженность перед истцом в размере 99 780,38 руб. в следующем порядке:

1) до 15.03.2015г. - 33 260,12 руб.

2) до 15.04.2015г. - 33 260.12 руб.

3) до 15.05.2015г. - 33 260,14 руб.

Платежи должны осуществляться ответчиком с обязательным указанием в назначении платежа номера дела и сумм, уплачиваемых в счет погашения основного долга или в счет погашения государственной пошлины.

2. Стороны договорились о распределении судебных расходов в следующем порядке: сумму государственной пошлины в размере 1995,5 руб. (50% от суммы госпошлины) ответчик обязуется оплатить истцу в срок до 31.03.2015г.

3. В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, установленных настоящим соглашением, истец вправе на основании ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается в Арбитражный суд Свердловской области для утверждения и приобщения к материалам дела № А60-5056/2015 и по одному экземпляру находится у сторон.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам известны и понятны».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить ОАО "РОСКОММУНЭНЕРГО" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 995 рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению № 3247 от 26.12.2014г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья О.А.Пономарева