Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел дело № А60-5062/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ» (ИНН <***>)

к судебному приставу исполнителю Верх – Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России Свердловской области ФИО2, судебному приставу исполнителю Верх – Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России Свердловской области ФИО3

с участием в деле в качестве третьих лиц Управление ФССП России по Свердловской области и взыскателя – ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности от 28.01.2019, предъявлен паспорт,

от третьего лица: ФИО5, представитель по доверенности от 19.07.2019. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд 28.01.2019 поступило заявление ООО Медицинская компания ЮНИКС» об обжаловании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Определением суда заявление ООО Медицинская компания ЮНИКС» принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04 февраля 2019 17:235, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц Управление ФССП России по Свердловской области и взыскателя – ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов. Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 28.02.2019 заявитель заявил ходатайство о приобщении копии постановления от 27.12.2018, справки движения денежных средств, оригинала выписки расчетного счета.

Ходатайство заинтересованного лица об отложении судебного заседания судом удовлетворено.

В судебном заседании 25.03.2019 заявитель дал пояснения по делу.

Заинтересованное лицо заявило ходатайство о приобщении документов по исполнительным производствам, возбужденных в отношении заявителя.

В судебном заседании заявителем заявлено ходатайство об уточнении требований, просит признать незаконными действий судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбург ФИО2, выразившихся в перечислении денежных средств взыскателю - ИФНС, с нарушением 5-дневного срока, установленного ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» и не возвращении указанных сумм на счета ООО «Вертикаль», в нарушение ч. 11 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Судебным приставом-исполнителем представлен отзыв. Представленные отзыв, уведомление от 12.10.2018 приобщены к материалам дела.

Заявителем в арбитражный суд через электронный сервис подачи документов «Мой арбитр» направлены пояснения.

Судебным приставом в материалы дела представлены дополнительные документы.

Представитель третьего лица в судебном заседании 19.08.2019 представил в материалы дела отзыв. В порядке ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв.

Суд на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым отложить судебное заседание в целях предоставления лицам, участвующим в деле, возможности уточнить свои позиции и представить дополнительные доказательства, с учетом дополнительно представленных пояснений, доказательств и доводов,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья О.А. Бадамшина