ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-50779/16 от 21.12.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

и назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Г.Н.Подгорновой, ознакомившись с материалами дела № А60-50779/2016 по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Управлению Федеральной миграционной службы по Свердловской области  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании задолженности и пеней,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Дом» обратилось с иском к Управлению Федеральной миграционной службы  по Свердловской области о взыскании суммы долга в размере 16 059 руб. 31  коп., пеней в сумме 463 руб. 17 коп. 

 Определением суда от 27.10.2016 г. дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.  Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в  обоснование своих доводов. 

 В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о том, что имеется предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ  основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  судопроизводства. 

В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства,  исследовать дополнительные письменные доказательства, получить  объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым перейти к  рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового  судопроизводства 


Руководствуясь статьями 136, 184, 185, частью 5 статьи 227 АПК РФ,  арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

 Ответчику представить подписанный ГУ МВД России по  Свердловской области акт приемки-передачи бюджетных обязательств;  подписанное дополнительное соглашение к контракту. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда,  обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования  спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать  какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе  исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и несут  риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер  по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле,  до начала судебного заседания; 


учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в  деле, были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим  лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на  основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие  его требования или возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

 помощник судьи: Кирьяк Юлия Александровна, тел. <***>,

специалист судьи: Удинцева Светлана Михайловна, тел. <***>. 

Судья Г.Н.Подгорнова