Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Свердловской области А.Г. Манаковой, ознакомившись со встречным исковым заявлением Акционерного общества «Управляющая компания строительного холдинга» по делу № А60-5086/2019 по первоначальному иску

Закрытого акционерного общества Производственное объединение «Уральский завод теплообменного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Управляющая компания строительного холдинга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 788 888 руб. 16 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец по первоначальному иску просит взыскать с ответчика 6 788 888 руб. 16 коп. задолженности по договору подряда № 13032018-ЦСК2 от 13.03.2018 года, а также расходов на уплату госпошлины и оплату услуг представителя.

Ответчик по первоначальному иску АО "УКСХ" обратился с встречным исковым заявлением о взыскании с ЗАО ПО "УЗТО" штрафа за просрочку окончательного срока выполнения работ в сумме 4 214 144 руб. 23 коп., предусмотренного п. 10.2. договора подряда № 13032018-ЦСК2 от 13.03.2018, а также расходов (убытков) в сумме 490 880 руб. 00 коп. за подготовку и оформление исполнительно-технической документации на поставленные истцом конструкции, поскольку подрядчиком не исполнены положения п. 6.17. договора подряда № 13032018-ЦСК2 от 13.03.2018.

В силу ч. 1 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (ч. 3 ст. 132 АПК РФ).

Учитывая, что спор носит встречный характер и истцом по встречному исковому заявлению соблюдены требования, предъявляемые статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию, встречное исковое заявление АО "УКСХ" подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 126, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Встречное исковое заявление АО "УКСХ" принять к производству Арбитражного суда Свердловской области для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Судья А.Г. Манакова