ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-5087/16 от 28.03.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

и назначении предварительного судебного заседания 

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Е.Ю.Абдрахмановой, ознакомившись с материалами дела  № А60-5087/2016 по  исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>), третьи лица:  ФИО1, ФИО2, ФИО3 о  взыскании 15 006 руб. 00 коп. 

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛ  ТРАНС ГРУПП" обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА РЕНЕССАНС  СТРАХОВАНИЕ", третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3,  о взыскании 15 006 руб. 00 коп. ущерба. 

В связи с тем, что исковое заявление содержало предусмотренные  частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело  подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и ограничения,  установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствовали, указанное дело  определением от 11 февраля 2016 года было назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. 

В целях реализации права на ознакомление с делом судом в электронном  виде на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» размещены  материалы дела (ч.2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Лицам, участвующим в деле, было предложено в срок до 09.03.2016  выполнить следующие действия: 

ответчику, третьим лицам представить письменный мотивированный  отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому 


доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства  оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов,  факсов, адреса электронной почты. 

Сторонам также было разъяснено, что они вправе представить в  арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу  дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных  требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 24.03.2016 г. 

Истец каких-либо возражений на отзыв третьего лица не представил.

В связи с тем, что истцу надлежит представить возражения на отзыв  ФИО1, а также для выяснения факта заключения договора уступки  требования (цессии) № 264-К от 09.12.2015 г., положенного в основу искового  заявления, суд вынужден, руководствуясь ч. 5 ст. 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации перейти к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства. 

Одновременно суд на основании ст. 161 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации разъясняет лицам, участвующим в деле,  уголовно-правовые последствия такого заявления в виде уголовной  ответственности, предусмотренной ст. 303, 306 Уголовного кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями ст. 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского  суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях  урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к  медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  предусмотренном статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и несут  риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер  по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле,  до начала судебного заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в  деле, были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим  лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на  основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие  его требования или возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Истцу представить возражения на отзыв третье лица ФИО1

Ответчику, третьим лицам представить письменный мотивированный  отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием 


возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства  оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов,  факсов, адреса электронной почты. 

ФИО1 – предложения по проверке его заявления о  сфабрикованности (фальсификации) договора уступки. 

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.  Телефон справочной службы: <***>. 

секретарь судьи: Луппова Ирина Юрьевна, тел. <***>,
помощник судьи: Данченко Алиса Андреевна, тел. <***>.

Судья Е.Ю.Абдрахманова