АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исключении имущества из конкурсной массы
г. Екатеринбург
08 февраля 2024 года Дело №А60-51118/2021
Резолютивная часть определения объявлена 08.02.2024.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Цивуниной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Гузенко, рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции заявление должника о компенсации ранее удержанных выплат, поданное в рамках дела № А60-51118/2021 о признании ФИО1(ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:
СРО «Возрождение», Управление Росреестра по Свердловской области, АО «Д2 Страхование».
При участии в судебном заседании:
представителя ФИО1: ФИО2 (онлайн) (доверенность от 06.10.2023),
финансового управляющего ФИО3 (онлайн).
Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично – путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не заявлено.
25.01.2024 через систему «Мой Арбитр», 05.02.2024 по почте от ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» поступили запрошенные определением суда сведения. Документы приобщены к материалам обособленного спора.
В судебном заседании (08.02.2024) заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым заявитель просит исключить из конкурсной массы денежные средства в сумме 114 311 руб. 74 коп., перечисленные на основной счет должника в качестве компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха на основании приказа командира войсковой части 31612 от 22.10.2022 № 495. Уточнение требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий пояснил, что не возражает относительно удовлетворения требований ФИО1
Иных заявлений и ходатайств не последовало.
В Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2021 поступило заявление ФИО1 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на наличие у него задолженности перед кредиторами на сумму 2 469 282 руб. 99 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2021 (резолютивная часть оглашена 03.11.2021) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 317, адрес для направления корреспонденции: 658080, Алтайский край, г. Новоалтайск, а/я 123), член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
Объявление об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231 (7193) от 18.12.2021, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 13.12.2021.
Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2022, от 06.07.2022, от 03.09.2022, от 02.11.2022, от 24.01.2023, от 15.04.2023, от 28.05.2023 срок реализации имущества гражданина неоднократно продлевался.
В Арбитражный суд Свердловской области 19.06.2023 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от должника поступило заявление о компенсации ранее удержанных выплат в размере 136 652 руб. 20 коп.
Определением суда от 26.06.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 19.07.2023.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2023 произведена замена судьи У.Ю. Лучихиной для рассмотрения дела № А60-51118/2021 на судью А.С. Цивунину.
Определением суда от 19.07.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления должника отложено на 10.08.2023.
К дате судебного заседания (10.08.2023) от финансового управляющего поступил отзыв на заявление должника. В отзыве финансовый управляющий утверждает, что никогда не получал от должника заявлений о компенсации каких-либо ранее удержанных выплат, полагает, что требования заявлены ошибочно, поскольку опровергаются сведениями, имеющимися в материалах дела. После 10.10.2022 на основной расчетный счет, открытый в процедуре банкротства, не поступали денежные средства кроме заработной платы.
Определением суда от 18.09.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления должника отложено на 10.11.2023.
К дате судебного заседания (10.11.2023) через систему «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым заявитель просит: исключить из конкурсной массы Должника компенсацию за период с 01.02.2022-28.02.2022 в сумме 4 866,40 рублей, с 01.07.2022-31.07.2022 в сумме 126 526,40 рублей. Уточнение требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда 10.11.2023 судебное заседание отложено на 22.12.2023.
Определением суда от 27.12.2023 (резолютивная часть от 22.12.2023) судебное заседание отложено на 08.02.2024.
К дате судебного заседания от иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, возражений относительно требования ФИО1 не поступало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как установлено судом и следует из представленных в материалы обособленного спора документов, на основании приказа командира войсковой части 31612 от 22.10.2022 № 495 должнику начислена компенсация вместо предоставления дополнительных 4 суток отдыха за проведенные мероприятия в размере 4 866 рублей 40 коп.; компенсация вместо предоставления дополнительных 104 суток отдыха за проведенные мероприятия в размере 126 526 рублей 40 коп.
Указанные суммы компенсации были включены в выплату заработной платы за ноябрь 2022 года (расчетный лист за ноябрь 2022).
С учетом вычета налога на доходы физических лиц сумма компенсации составила 117 311 руб. 74 коп. ФИО1 просит исключить из конкурсной массы указанные денежные средства.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Статьей 131 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 названной статьи).
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Абзацем восьмым пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Обращение взыскания на имущество гражданина-должника регулируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), а также нормами Закона о банкротстве в случае, если в отношении гражданина-должника вводятся процедуры, применяемые в деле о его несостоятельности.
Согласно пунктам 6, 19 и 21 пункта 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
19) выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей;
21) денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации, не указанные в других пунктах настоящей части.
В соответствии с пунктом 1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14.02.2010 г. №80 «О порядке и условиях выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха» компенсация выплачивается по просьбе военнослужащего за каждые сутки отдыха, положенные за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.
В соответствии с пунктом 2 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14.02.2010 г. №80 выплата денежной компенсации производится на основании:
- приказов о выплате военнослужащим компенсации с указанием количества дополнительных суток отдыха, за которые выплачивается компенсация, и ее суммы, издаваемых на основании рапортов военнослужащих.
Соответственно, указанные компенсационные выплаты, направлены на восстановление здоровья, поддержание и обеспечение жизнедеятельности военнослужащего, исполнявшего свои служебные обязанности при участии в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.
Исходя из того, что соответствующие выплаты были произведены, принимая во внимание соотношение размера требований кредиторов и размера компенсационной социальной выплаты, учитывая баланс интересов между должником и его кредиторами, личными правами должника, в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности, суд приходит к выводу, что названные выплаты не подлежат включению в конкурсную массу должника и не могут учитываться при определении имущества гражданина в порядке применения пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Следовательно, компенсационные выплаты подлежат исключению из конкурсной массы должника.
Руководствуясь ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства в сумме 114 311 руб. 74 коп. денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, перечисленной на основании приказа командира войсковой части 31612 от 22.10.2022 № 495 в составе заработной платы за ноябрь 2022 года 09.12.2022 на основной счет должника в ПАО «Сбербанк России».
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через арбитражный суд, принявший определение.
Судья А.С. Цивунина