Определение № А60-51150/13 от 27.03.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства дела

Судья Арбитражного суда Свердловской области И.А. Проскурякова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Б.Левицкой, рассмотрев в судебном заседании дело № А60-51150/2013 по иску ООО "Уралтрансгрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Свердловской области в лице министерства финансов Свердловской области

третьи лица: Правительство Свердловской области, Министерство социальной политики Свердловской области, Администрация г. Екатеринбурга в лице комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично- дорожной сети; Администрация в лице комитета по социальной политике, Екатеринбургская городская Дума, Администрация г. Екатеринбурга в лице Департамента финансов, ОАО «Информационная сеть»

о взыскании 18 891 323 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель, доверенность от 02.12.2-13 года

от ответчиков: от МФ РФ - извещен надлежаще, не явился; ФИО2 представитель, доверенность от 10.01.2014 года №05-36-34/7 (от Свердловской области в лице министерства финансов Свердловской области)

от третьих лиц: ФИО3 представитель, доверенность №359 от 25.11.2013 года (от ОАО «Информационная сеть»); ФИО4 представитель, доверенность №01-15-20/56 от 21.09.2012 года (от Правительства Свердловской области); ФИО5 представитель, доверенность №529/05/50.2-03 от 25.12.2013 года (от Администрации в лице комитета по социальной политике); ФИО6 представитель, доверенность №33.13-17/744 от 27.12.2013 года (от Администрации г. Екатеринбурга в лице Департамента финансов); ФИО7 представитель, доверенность №07-03-12/25 от 20.01.2014 года (от Министерства социальной политики Свердловской области); от Администрации г. Екатеринбурга в лице комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети; Екатеринбургская городская Дума – извещены надлежаще, не явились

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать с ответчиков 18 891 323 руб. 25 коп., в том числе 6827972 руб.71 коп. - с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации;

12063350 руб.54 коп. - со Свердловской области в лице Министерства Финансов за счет казны Свердловской области в счет возмещения убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий пассажиров на Екатеринбургском городском автомобильном транспорте по регулярным маршрутам № № 083,021,016,014 в период с августа 2012 года по ноябрь 2013 года льготной категории граждан, относящихся к федеральному и региональному регистрам льготников.

Ответчики в иске просят отказать, по мотивам, изложенным в письменных отзывах, представленных в материалы дела (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), полагая требования необоснованными. Кроме того, представитель ответчика – 2 (министерства финансов Свердловской области) пояснил, что им выявлены расхождения в сведениях о льготных перевозках, представленных ОАО «Информационная сеть» и представленных истцом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, свою правовую позицию изложили в письменных отзывах, представленных в материалы дела.

Учитывая необходимость предоставления сторонами дополнительных доказательств и пояснений, суд полагает возможным отложить

Руководствуясь пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство дела на 15.04.2014 г. на 10 час.40 мин.

2. Истцу представить дополнительные письменные пояснения в порядке ст.81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом возражений ответчиков (повторно), в том числе в отношении довода о наличии расхождений в сведениях, касающихся количества спорных перевозок и лиц, воспользовавшихся правом, третьих лиц, озвученных в ходе судебного разбирательства; первичные документы, на основании которых ОАО «Информационная сеть» составлены данные об

объеме проездов и карт по сериям Льготных персональных карт согласно данным ОАО «И-сеть» за спорный период в подтверждение размера причиненных убытков периода август 2012 года - ноябрь 2013 года, в том числе - сведения с разбивкой по каждой категории льготников федерального и областного регистра за вышеназванный период, содержащих сведения о персональных данных конкретного льготника (ФИО, социальный номер), дату и время совершения проезда, номер транспортной карты с расшифровкой льготной категории, номер билета, номер маршрута;

ОАО «Информационная сеть» представить первичные документы, на основании которых составлены данные об объеме проездов и карт по сериям Льготных персональных карт периода август 2012 года - ноябрь 2013 года (перевозчик ООО "Уралтрансгрупп"), в том числе - сведения с разбивкой по каждой категории льготников федерального и областного регистра за вышеназванный период, содержащих сведения о персональных данных конкретного льготника (ФИО, социальный номер), дату и время совершения проезда, номер транспортной карты с расшифровкой льготной категории, номер билета, номер маршрута;

Судебное заседание проводится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 502, 5-й этаж.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>, специалист судьи - тел: 376-10-62.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. В соответствии со ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.