ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-51213/09 от 18.05.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

Дело № А60-51213/2009-С 7

18 мая 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И.Стрельниковой рассмотрев заявление Российского Союза Автостраховщиков

по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН 7705469845), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Макаров И.А., ЗАО «Европлан», Чернышов А.П., ИП Гагарина Е.В.,

о взыскании 33 363 руб.

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2010 года арбитражный суд вынес решение по делу № А60- 51213/2009-С 7 по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 33 363 руб. (полный текст решения изготовлен 18 февраля 2010 года).

В соответствии с ч.1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направил копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении.

14.05.2010г. в суд поступило заявление ответчика - Российского Союза Автостраховщиков о направлении решения суда, вынесенного по настоящему делу в адрес Российского Союза Автостраховщиков.

Между тем, арбитражный суд в соответствии с положением ч.1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков решение суда по настоящему делу в два адреса ответчика, а именно: г.Екатеринбург, ул. Пушкина, 16, оф.4 (получено Гребенниковой) и г.Москва, ул. Люссиновская, 27, стр.3 (получено Гильмановой). Уведомления о получении решения арбитражного суда находятся в материалах дела.

В силу ч.3 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.


При таких обстоятельствах, ходатайство заявителя о повторной выдаче решения суда может быть удовлетворено после представления документа об оплате государственной пошлины за выдачу копии решения.

Руководствуясь ст. 177, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления Российского Союза Автостраховщиков отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г.И.Стрельникова



1 100143 1196849

2 100143 1196849