Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С.Николайчук, рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества "Серовский завод ферросплавов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по делу № А60-51750/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Серовский завод ферросплавов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 069 509 рублей 14коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 24.04.2017г.,
от ответчика представитель не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не

заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Серовский завод ферросплавов" о взыскании задолженности по договору подряда № 072-223 от 01.06.2012г. в размере 2 069 509,14 руб., неустойки в соответствии с п. 10.5 договора за период с 01.02.2016г. по 26.10.2016г. в размере 278348,98 руб.

Определением от 01.11.2016 года арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 26 января 2017 года исковые требования удовлетворены частично.

Так, с акционерного общества "Серовский завод ферросплавов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 2069509 (два миллиона шестьдесят девять тысяч пятьсот девять) рублей 14 копеек основного долга, 278347 (двести семьдесят восемь тысяч триста сорок семь) рублей 75 копеек пени за период с 01.02.2016г. по 16.10.2016г.

В удовлетворении остальных исковых требований отказано.

Определением от 14.07.2017г. заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание.

В судебном заседании – 03.05.2017г. стороны просили не рассматривать мировое соглашение от 27.03.2017г., представили в материалы дела мировое соглашение от 27.04.2017г.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд указал сторонам, что оно противоречит положениям процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пояснений сторон суд пришел к выводу об отложении рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Определением от 04 мая 2017 года рассмотрение заявления отложено.

В судебном заседании – 18.05.2017г. стороны представили мировое соглашение от 18.05.2017г., в котором имеется условие о том, что истец прощает ответчику часть долга.

Между тем, и истец, и ответчик осведомлены о том, что Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24 июня 2016 года ООО "Гранит Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер по реестру 11916, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 631).

В отсутствие доказательств того, что конкурсные кредиторы на собрании кредиторов одобрили прощение долга акционерному обществу "Серовский завод ферросплавов", рассмотрение заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, не представляется возможным.

Определением от 19 мая 2017 года рассмотрение заявления отложено. Суд обязал конкурсного управляющего ООО "Гранит Плюс" Срывкина Сергея Михайловича представить обеспечить явку в судебное заседание, представить письменные объяснения с представлением доказательств того, что конкурсные кредиторы ООО «Гранит Плюс» одобрили прощение долга Акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов», отказ от части требований и иные подобные действия конкурсного управляющего.

В судебное заседание - 07.06.2017 заявитель, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения заявления, явку представителя не обеспечил. Судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ.

Истец представил дополнение, согласно которому просит в удовлетворении заявления отказать, поскольку документы, свидетельствующие об одобрении кредиторами истца сделки – мирового соглашения, отсутствуют.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Как установлено судом, Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24 июня 2016 года ООО "Гранит Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство.

Из содержания представленного истцом мирового соглашения следует, что истец отказывается (прощает часть долга) от части требований о взыскании неустойки.

Согласно п. 4 ст. 154 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) при заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Решение о заключении мирового соглашения в силу абзаца двенадцатого пункта 2 статьи 15 и пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Таким образом, по смыслу указанных норм Закона о банкротстве при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения на стадии

исполнительного производства после открытия в отношении истца (по настоящему делу) конкурсного производства суду следует установить, соблюден ли порядок заключения мирового соглашения, а именно: проведено ли собрание кредиторов, каков результат (одобрили / не добрили) голосования кредиторов по вопросу о заключении мирового соглашения.

Истцом (должник в рамках дела о банкротстве № А60-61413/2015) не представлены доказательства того, что конкурсные кредиторы ООО «Гранит Плюс» одобрили прощение долга Акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов», отказ от части требований и иные подобные действия конкурсного управляющего.

В отсутствие указанных доказательств суд отказывает в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения на основании абз. 2 п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве.

Руководствуясь абз. 2 п. 2 ст. 160 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 3 ст. 139, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.А. Мезрина