Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, в порядке взаимозаменяемости судьи Ю.Ю. Франк , ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "САТЕЛЛИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к снт коллективный сад № 58 "ВЕНЕЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 6 882 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "САТЕЛЛИТ" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению (заявлению) прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В качестве доказательств соблюдения претензионного порядка истцом представлены претензия, скриншот с подтверждением направления претензии по электронной почте. Исходя из представленных документов, следует, что претензия направлено по адресу электронной почты «sad-58-venetsiya@yandex.ru». Между тем, в материалы дела не представлено доказательств принадлежности ответчику данного адреса электронной почты. Доказательств направления данной претензии по юридическому адресу ответчика к иску не приложено.

Таким образом, согласно действующему процессуальному законодательству, направление процессуальных документов по электронной почте не может являться надлежащим доказательством исполнения процессуальной обязанности в соответствии со ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

организация "САТЕЛЛИТ" оставить без движения.

организация "САТЕЛЛИТ" в срок до 03 ноября 2023г. устранить указанные недостатки.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы

должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд. Документы направлять для судьи Ю.Ю. Франк.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Судья А.С. Воротилкин