Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел требование ПАО «Росгосстрах Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 07.09.2018 года поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.09.2018г. заявление принято к производству

Решением суда от 11 октября 2018 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кировград Свердловской области, ИНН <***>, 5 100398_7801161 СНИЛС <***>, место жительства: г. Екатеринбург, п. Чусовское озеро, ул. Мира, . 31, кв. 42) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 04.03.2019 г, а также утвержден финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13119), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В арбитражный суд 20.12.2018г. поступило требование ПАО «Росгосстрах Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 26.12.2018 г. заявление ПАО «Росгосстрах Банк» о включении в реестр требований кредиторов, оставлено без движения до 18.01.2019г.

18.01.2019 г. в арбитражный суд поступили документы во исполнение определения суда от 26.12.2018 г.

Определением суда от 21.01.2019г. требований принято к производству и назначено судебное разбирательство на 26.02.2019г.

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) котношениям, связанным с банкротством граждан и не урегулированным настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, Для получения кредитной карты 23.03.2013 г. ФИО1 (далее - Должник) обратился в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ранее - Открытое акционерное общество), (далее - «Банк», «Заявитель») с Анкетой-заявлением на получение Кредитной карты «Стиль Жизни» и установлении кредитного лимита (далее - Анкета-заявление). Данная Анкета-заявление расценивается Банком как оферта (пункт 7). В соответствии с Анкетой-заявлением ФИО1 предложил Банку заключить с ним Договор, в рамках которого просил открыть ему СКС, установить кредитный лимит, выпустить банковскую карту, а также осуществлять обслуживание Карты в соответствии с действующим законодательством РФ, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «РГС Банк», Условиями кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования и условиями Тарифа «Стиль Жизни» по выпуску и обслуживанию банковских карт. Кредитному договору присвоен <***> от 23.03.2013 г.

На основании Кредитного договора, Заявитель предоставил Должнику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 140 000,00 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, сроком до 17.01.2018 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 (Двадцать шесть) процентов годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ оферта должна содержать все существенные условия договора. Существенные условия Кредитного договора содержаться в ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

ФИО1 воспользовался кредитной картой - активировал ее и снял денежные средства, зачисленные на кредитную карту Банком, следовательно, Кредитный договор с Банком считается заключенным. Таким образом, офертно-акцептная форма свидетельствует о заключении Кредитного договора в письменной форме, несмотря на то, что самостоятельный документ в виде Кредитного договора сторонами не подписывался.

Кроме того, подписью в Анкете-заявлении ФИО1 подтвердил, что с Правилами и Тарифами ознакомлен, понимает и полностью с ними согласен, обязуется их неукоснительно выполнять.

Подтверждением получения кредитной карты, ПИН-кода и документов, содержащих условия кредитования является Расписка в получении карты и документов от 23.03.2013 г. подписанная собственноручно ФИО1

В настоящее время, свою обязанность по оплате кредита Должник не выполняет надлежащим образом. Должник нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. Период образования задолженности с 01.02.2016 по 17.01.2018 г.

По состоянию на 17.01.2018 г. включительно размер задолженности по Кредитному договору <***> от 23.03.2013 г. составляет 209 236,50 (Двести девять тысяч двести тридцать шесть) рублей 50 копеек, из них: 139 291,87 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 69 944,63 руб. - проценты за пользование кредитом.

Отношения сторон регулируются положениями гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку требование заявителя подтверждено представленными в материалы дела документами, требование ПАО «Росгосстрах Банк» признается судом обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, в составе третьей очереди.

Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора ПАО «Росгосстрах Банк» в размере 139 291,87 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 69 944,63 руб. - проценты за пользование кредитом в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в составе третьей очереди.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.А. Савицкая