Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о возможности замены судьи при рассмотрении дела № А60- 51991/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Катодные Материалы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Иверс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 202230 руб. 64 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Катодные Материалы» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Инверс» о взыскании 202 230 руб. 64 коп.

Определением суда от 13.01.2014 г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Катодные Материалы" оставлено без движения до 13.02.2014 г.

Определением суда от 07 февраля 2014 г. исковое заявление принято к производству.

Решением от 04 апреля 2014 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Катодные Материалы» к обществу с ограниченной ответственностью «Инверс» удовлетворены.

Указом Президента Российской Федерации от 28 мая 2014 года № 373 М.В. Торопова назначена судьей Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В силу требований пункта 5 статьи 11 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья считается вступившим в должность с момента принесения им присяги, а при вступлении в должность судьи лица, ранее приносившего присягу, - со дня его назначения (избрания) на должность судьи.

Таким образом, с 28 мая 2014 года рассмотрение настоящего заявления не относится к компетенции судьи М.В. Тороповой, поскольку она является судьей Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Ввиду невозможности рассмотрения заявления судьей М.В. Тороповой, производится замена судьи М.В. Тороповой на судью – Ю.В. Матущак.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену судьи М.В. Тороповой на судью Ю.В. Матущак для
рассмотрения дела № А60-51991/2013.

Председатель
12 судебного состава ФИО1