Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С.Павловой, рассмотрев заявление ООО Юридическая компания «СКОЛОТ» о включении требований в реестр требований кредиторов,

в рамках дела № А60-52140/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Свердловской области о признании ООО СУ «Технологии благоустройства» (ИНН 6674323055, ОГРН 1096674000928) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании генерального директора ООО ЮК «СКОЛОТ» - Быкова О.В., избранного на основании решения № 17 общего собрания участников общества от 11.05.2018.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2018 требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Свердловской области о признании ООО СУ «Технологии благоустройства» (ИНН 6674323055, ОГРН 1096674000928) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью СУ «Технологии благоустройства» (ИНН 6674323055, ОГРН 1096674000928) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждён Фердинанд Михаил Борисович, член Ассоциации МСРО «Содействие».

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано 01.09.2018

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2019 процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью СУ «Технологии благоустройства» (ИНН 6674323055, ОГРН 1096674000928) прекращена. Общество с ограниченной ответственностью СУ «Технологии благоустройства» (ИНН 6674323055, ОГРН 1096674000928) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 18.08.2019.

Конкурсным управляющим должника утвержден Фердинанд Михаил Борисович (ИНН: 662505887304; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12665; почтовый адрес: 620000, Свердловская обл., Екатеринбург г., а/я 183), член Ассоциации МСРО «Содействие» (ИНН 5752030226).

В Арбитражный суд Свердловской области 19.03.2019 поступило заявление ООО Юридическая компания «СКОЛОТ» о включении требований в реестр требований кредиторов должника ООО СУ «Технологии благоустройства» в размере 500 000 руб.

19.04.2019 от конкурсного кредитора Мансурова Д.В. поступил отзыв на заявление кредитора, считает требования необоснованными в связи с недоказанностью реальности предоставленных услуг по договору.

В судебном заседании 20.05.2019 по ходатайству заявителя к материалам дела приобщено дополнение с приложениями на 136 листах.

Конкурсным управляющим возражения против требований кредитора не заявлены.

Рассмотрев заявленное требование, заслушав заявителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 12.05.2016 года между ООО ЮГ «СКОЛОТ» (Фирма) и Должником (Клиент) был заключен договор на юридическое обслуживание № 12/5, по условиям которого (п. 1.1) Клиент поручает, а Фирма принимает на себя обязательство осуществлять юридическое обслуживание Клиента, в том числе:

- консультировать (в устной форме) Клиента по правовым вопросам, связанным с его текущей деятельностью (по телефону и периодически с выездом к Клиенту);

- консультировать (в устной форме) руководство Клиента по юридическим проблемам (вопрос участия Фирмы в судебных процессах, возникающим по таким делам будет решаться сторонами в дополнительных соглашениях);

- выдавать заключения о соответствии документов, предоставленных Клиентом, действующему законодательству Российской Федерации. Письменные заключения выдаются по требованию Клиента, оформленному в письменном виде;

- предоставлять справки в письменной форме на письменные запросы Клиента на предмет наличия в действующем законодательстве норм, регламентирующих решение тех или иных вопросов, возникающих в процессе осуществления деятельности Клиента;

- корректировать документы Клиента с целью приведения последних в соответствие с действующим законодательством РФ;

- разрабатывать по заявке Клиента внутренние документы, хозяйственные и другие документы;

- консультировать (в устной форме) Клиента по вопросам делопроизводства составления соответствующих документов, по просьбе Клиента предоставлять необходимые ему документы по делопроизводству;

- консультировать (в устной форме) Клиента по совершаемым им сделкам, и сделкам, подлежащим государственной регистрации;

- участвовать в переговорах при заключении договоров, при разрешении разногласий, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) договоров;

- консультировать (в устной форме) Клиента и уполномоченных им сотрудников по вопросам жилищного, семейного, пенсионного, трудового, налогового и других отраслей законодательства.

В соответствии с главой 3 указанного Договора стоимость оказываемых по настоящему договору услуг составляет 50 000 руб. в месяц. Оплата услуг осуществляется по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заявителя.

Услуги, оказанные по договору оформляются актами приема передачи выполненных работ.

На момент открытия в отношении Должника конкурсного производства и на дату направления настоящего заявления Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО ЮГ «СКОЛОТ» за период с 01 октября 2016 года по 31 июля 2017 года в сумме 500 000 руб., что подтверждается Актами выполненных работ, подписанными уполномоченными лицами Заявителя и Должника:

- № 10 от 31.10.2016 г. на сумму 50 000 рублей,

- № 11 от 30.11.2016 г. на сумму 50 000 рублей,

- № 12 от 31.12.2016 г. на сумму 50 000 рублей,

- № 1 от 31.01.2017 г. на сумму 50 000 рублей,

- № 2 от 28.02.2016 г. на сумму 50 000 рублей,

- № 3 от 31.03.2017 г. на сумму 50 000 рублей,

- № 4 от 30.04.2017 г. на сумму 50 000 рублей,

- № 5 от 31.05.2017 г. на сумму 50 000 рублей,

- № 6 от 30.06.2017 г. на сумму 50 000 рублей,

- № 7 от 31.07.2017 г. на сумму 50 000 рублей,

Также в подтверждение реальности юридического обслуживания Клиента, кредитором представлены копии доверенностей, судебная повестка, ходатайств, протокол об административном правонарушении, проект соглашения, договоров, справок, требований (претензий) о возврате денежных средств, исковое заявление, почтовые чеки, уточнение к исковому заявлению, протокол осмотра места происшествия, постановления о возбуждении уголовного дела и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, письма, объяснений.

Представленные документы представлены в подтверждение участия заявителя (Фирмы) при подаче заявлений о возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества и совершения самоуправных действий, - подача заявления, объяснений, справок, участие в проверке поданного заявления, участие в осмотре похищенной техники, подача документов для проведения экспертизы подписей, присутствие при допросах руководителя (Волкова Е.Н.), подача иных процессуальных документов, участие в мероприятиях по изъятию похищенной техники, - в период с мая 2016 по февраль 2017 года. Заявления о хищениях техники подано и проведена проверка в УМВД по г. Екатеринбургу (оперативный сотрудник капитан Калиничев, - КУСП 10668 от 24.05.2016 г.), 21 октября 2016 года начальником ОД ОП № 2 УМВД России по городу Екатеринбургу вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятие его к производству; подачи заявления о срабатывании взрывного устройства на территории ООО СУ «Технологии Благоустройства»; подготовки документов и организация общего собрания участников ООО СУ «Технологии Благоустройства» за 2016 год в январе 2017 года с повесткой дня: утверждение бухгалтерской отчетности за 2016 год, продление полномочий генерального директора (место проведения - Екатеринбург, ул. Мичурина, 68, нотариус Анисимова О.В.); участия, совместно с генеральным директором Волковым Е.Н. в переговорах и мероприятиях по оформлению заявления Мансурова Д.В. о выходе из состава участников ООО СУ «Технологии благоустройства», место проведения - Екатеринбург, ул. Мельникова, 27, нотариус Зацепина С.А. - февраль 2017 года; участия в судебных процессах по взысканию задолженности и судебных расходах, передача заявлений и возбуждение исполнительных производств (Должники: Ерохин, Мансуров в период с 2016 по 2018 года); представительства в суде о взыскании убытков с Ерохина (Нижнесергинский районный суд), по иску Седлецкого B.C. (Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга); участия в административном деле о нарушении ООО СУ «Технологии Благоустройства» ПДД на автомобиле Форд (отменено постановление по делу об административном правонарушении № 18810166160709011904 от 09.07.2016 года, п. 10.1 ПДД РФ ст. 12.9. ч. 2 КоАП); участие в административном деле Волкова Е.Н.; консультации руководителя, главного бухгалтера по вопросам налогового, земельного, трудового законодательства (весь период действия договора); консультации по вопросам изъятия земельных участков, принадлежащих на праве собственности ООО СУ «Технологии Благоустройства» для государственных нужд; рассмотрения договоров, при необходимости подготовка протоколов разногласий, в том числе договоров подряда, займа; проверки кадровых документов при увольнении работников ООО «СУ «Технологии Благоустройства»; подготовка и направления претензий, связанных недействительными сделками по отчуждению имущества Общества (спецтехника и автотранспортные средства).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом отсутствия доказательств исполнения должником обязанности по оплате оказанных по договору услуг, требование ООО Юридическая компания «СКОЛОТ» в сумме 500 000 руб. признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора ООО Юридическая компания «СКОЛОТ» (ИНН 6670185037, ОГРН 1076670026872)в размере 500 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО СУ «Технологии благоустройства» (ИНН 6674323055, ОГРН 1096674000928) в составе третьей очереди.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Д.Е. Пенькин