Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрев ходатайство ФИО1 об отмене обеспечительных мер,

в рамках дела по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (17.11.1967г.р., место рождения г. Свердловск, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

31.10.2016г. в Арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Заявитель просит:

В отношении должника ФИО2 (17.11.1967г.р., место рождения г. Свердловск, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации задолженности.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620014, <...>, литер Е, номер в реестре 16503 от 11.08.2016г.) члена НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение опубликовано в Газете "Коммерсантъ" №46 от 18.03.2017

Решением суда от 07.07.2017г. (резолютивная часть 30.06.2017г.) ФИО2 (17.11.1967г.р., место рождения г. Свердловск, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 30.12.2017г.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620014, <...>, литер Е, номер в реестре 16503 от 11.08.2016г.) члена НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 21.02.2019г. (резолютивная часть 14.02.2019г.) ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 (17.11.1967г.р., место рождения г. Свердловск, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Финансовым управляющим ФИО2 (17.11.1967г.р., место рождения г. Свердловск, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО4, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

01.07.2019 г. в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО4 об освобождении от исполнения обязанностей.

Определением суда от 12.08.2019г. (резолютивная часть объявлена 06.08.2019г.) ФИО4 (адрес для отправления корреспонденции: 620000, обл. Свердловская, г. Екатеринбург, а/я 404), освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 (17.11.1967г.р., место рождения г. Свердловск, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Финансовым управляющим ФИО2 (17.11.1967г.р., место рождения г. Свердловск, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО5, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Определением суда от 08.08.2019г. судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления реализации имущества должника: Лот № 1: 50% доля в уставном капитале ООО «ИНЖЕНЕР ТЕХНО-СЕРВИС» ИНН <***> 50% доля в уставном капитале ООО «К2» ИНН <***> 25% доля в уставном капитале ООО «ОЦМ-Сервис» ИНН<***> 50% доля в уставном капитале ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЦМ-СЕРВИС ПЛЮС", ИНН <***> 100% доля в Суставном капитале ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИТС", ИНН<***>; Лот № 2: Нежилое здание, кадастровый номер 66:25:2702001:1085 площадью 51,6 кв.м., Сысертский р-н, п. Верхняя Сысерть, ул. б/о Палаточный городок , д. б/н; Земельный участок, кадастровый номер 66:25:2702001:1505, площадью 1401 +/- 328 кв.м., Свердловская область, Сысертский район, в 1.7 км западнее п. В. Сысерть. Земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для оздоровительного назначения; Дом, площадь по предварительным замерам составляет 370,4 кв.м., Расположен на земельном участке кадастровый номер 66:25:2702001:1505. Дом не поставлен на кадастровый учет, не зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости. Информация о выдаче разрешения на строительство отсутствует; Баня, площадь по предварительным замерам составляет 275 кв.м., Расположена на земельном участке кадастровый номер 66:25:2702001:1505. Баня не поставлена на кадастровый учет, не зарегистрирована в Едином государственном реестре недвижимости. Информация о выдаче разрешения на строительство отсутствует; Сарай, площадь по предварительным замерам составляет 22,75 кв.м., Расположен на земельном участке кадастровый номер 66:25:2702001:1505. Сарай не поставлен на кадастровый учет, не зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости. Информация о выдаче разрешения на строительство отсутствует; Объект незавершенного строительства (гараж), площадь по предварительным замерам составляет 250 кв.м. Расположен на земельном участке кадастровый номер 66:25:2702001:1505. Гараж не поставлен на кадастровый учет, не зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости. Информация о выдаче разрешения на строительство отсутствует.

14.08.2019 г. в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО1 об отмене обеспечительных мер принятых определением суда от 08.08.2019г.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с разъяснениями п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55) ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Арбитражный суд отменяет предварительные обеспечительные меры, если отпали основания их применения (п. 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2004 N 78).

Обособленный спор о разрешении разногласий до настоящего времени не рассмотрен, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 09.09.2019г.

Принятые определением от 08.08.2019 обеспечительные меры являются необходимыми и достаточными, в связи с чем, в удовлетворении заявления ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене обеспечительных мер отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья К.А. Савицкая