Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А.Чечеткиным – до перерыва 08.07.2021г., помощником ФИО1 – после перерыва 13.07.2021г. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нихром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 (ИНН – <***>, адрес для корреспонденции: РОССИЯ, 454 091 г. Челябинск, а/я 13007)

Об истребовании документов от общества с ограниченной ответственностью «Нихром» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании 08.07.2021г.

временный управляющий ФИО2 (паспорт, лично); представитель временного управляющего по устному ходатайству: ФИО3; от должника: ФИО4

при участии в судебном заседании 13.07.2021г.

временный управляющий ФИО2 (паспорт, лично)

в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.07.2021г. по 13.07.2021г. для предоставления возможности должнику передать документы.

От временного управляющего в арбитражный суд 13.07.2021 поступило уточнение требований. Уточнение принято судом (ст. 49 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2020 требования заявителя ФИО5 к должнику ООО НПП «Нихром» признаны необоснованными, во введении наблюдения отказано, производство по делу № А60-52300/2020 прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 года (резолютивная часть объявлена 10 марта 2021 года) определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2020 года по делу № А60-52300/2020 отменено, суд постановил:

Признать требования ФИО5 (119048, <...> кв. 8И) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Нихром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Нихром» процедуру наблюдения. Включить требование ФИО5 в размере 109 685 789,30 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Нихром» . Вопрос об утверждении методом случайной выборки временного управляющего должника направить на рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением (резолютивная часть от 01.04.2021г.) суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дело А60-3068/2021 и дело №А60-52300/2020, присвоив делу номер №А60-52300/2020. Дело №А60-3068/2021 передано для рассмотрения судье Арбитражного суда Свердловской области Т.С. Зыряновой.

Определением от 29.04.2021г. (резолютивная часть объявлена 22.04.2021г.) утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нихром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 (ИНН – <***>, адрес для корреспонденции: РОССИЯ, 454 091 г. Челябинск, а/я 13007), член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007, <...> л. 1/0).

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры наблюдения на 07.09.2021 г. в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №306.

Из материалов дела следует, что руководителем должника является ФИО6 (ИНН <***>).

Пунктом 3.2 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закона о банкротстве) предусмотрено, что не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При этом следует учитывать, что в соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

По смыслу п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (п.п. 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Статья 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) обязывает общество хранить и предоставлять в установленном порядке для ознакомления документацию общества, перечень которой является открытым и предусмотрен пунктом 1 данной статьи. При этом перечень, приведенный в указанной статье, не является исчерпывающим, поскольку в обществе могут иметься иные документы, предусмотренные уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества, связанные в деятельностью конкретного общества.

Согласно пункту 2 данной статьи общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25.08.2010 № 558, действовавшим в спорный период, утвержден Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, в соответствии с которым общество обязано хранить и иные документы, относящиеся к его деятельности, не указанные в ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Перечень документов и информации, требуемой арбитражным управляющим, не выходит за пределы указанного Перечня, а также за пределы установленных в нем сроков хранения.

В силу п. 2 ст. 1 и ст. 5 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ (далее – Закон о бухгалтерском учете) бухгалтерский учет представляет собой формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом (факты хозяйственной жизни; активы; обязательства; источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами). В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 данного Закона). В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчётный период, необходимое пользователям этой отчётности для принятия экономических решений. Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (п. 1 ст. 29 Закона о бухгалтерском учете). Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта (п. 1 ст. 7 Закона о бухгалтерском учете).

В силу ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов. Согласно п. 4 ст. 32 и ст. 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В адрес руководителя должника ФИО6 (ИНН <***>) 17.05.2021г. (получено лично) временным управляющим направлены уведомления о предоставлении информации.

Частично требования временного управляющего удовлетворены, а именно, на электронную почту временного управляющего ФИО2 поступили незаверенные копии следующих документов: Приказы об учетной политике ООО НПП «Нихром» на 2017, 2018, 2019, 2020 г., Бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о финансовых результатах (форма № 2), отчет об изменении капитала) за 2018, 2019, 2020 г., Аудиторское заключение по итогам 2019 г., Свидетельство о государственной регистрации ООО НПП «Нихром», Свидетельство о постановке ООО НПП «Нихром» на налоговый учет, Устав ООО НПП «Нихром», Протокол общего собрания участников ООО НПП «Нихром» от 23.04.2015 № 14 об изменении места нахождения общества, Сведения о среднесписочной численности работников за 2018, 2019 г., Уведомление Федеральной службы государственной статистики о присвоении ООО НПП «Нихром» кодов статистического наблюдения, Справка о средней заработной плате за 2020, 2021 г., Справка об основных покупателях продукции ООО НПП «Нихром» за 2018-2020 годы., Справка об основных покупателях ООО НПП «Нихром» за 2018-2020 годы.

Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками неисполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отсутствие документов у лица, у которого они истребуются, означает объективную невозможность исполнения им обязанности по передаче документов арбитражному управляющему. Это, в свою очередь, исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (абзац первый пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В случае удовлетворения судом ходатайства арбитражного управляющего об обязании бывшего руководителя передать документацию последствием фактического неисполнения им возложенной судом обязанности может являться взыскание судебной неустойки, применение негативных финансовых санкций со стороны судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебного акта об обязании передать документы. При физическом отсутствии какого-либо предмета возложение обязанности по его передаче на конкретное физическое лицо (под угрозой применения к нему в будущем негативных финансовых санкций) не может быть признано отвечающим общим принципам разумности и справедливости.

Учитывая, что истребуемые временным управляющим сведения и документы (их копии) имеют значение для дела, необходимы для исполнения обязанностей, возложенных на временного управляющего, своевременного и эффективного проведения процедуры банкротства в отношении должника, заявление временного управляющего подлежит удовлетворению за исключением обязания ФИО6 (ИНН <***>) передать: Сведения о внутренних производственно-технологических связах должника в 2018-2021 годах, Сведения о доле должника на городском товарном рынке в 2018-2021 годах, Иные документы и материалы, оказавшие и оказывающие ощутимое влияние на финансово-экономическое положение ООО НПП «Нихром», Сведения о том какую часть активов ООО НПП «Нихром» можно реализовать без ущерба для основной деятельности?, Сведения о дебиторской задолженности, которая не может быть взыскана, Сведения об обязательствах, возникновение которых может быть оспорено, сведения об обязательствах, исполнение которых можно осуществить в рассрочку, Сведения об обязательствах, по которым имеется возможность реструктуризации обязательств по срокам исполнения путем заключения соответствующего соглашения с кредиторами, Сведения об активах, реализация которых затруднительна.

Частичный отказ обусловлен тем, что указанные позиции «документами» не являются, подлежат самостоятельному установлению временным управляющим посредством анализа представленной документации.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать генерального директора ООО научно-производственное предприятие «Нихром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО6 (ИНН <***>) передать временному управляющему ООО научно-производственное предприятие «Нихром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 заверенные копии документов:

1. Материалы последней инвентаризации имущества должника.

2. Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 22.04.2021 г. (включая задолженность перед работниками по оплате труда) с указанием полного наименования контрагента, адреса, телефона, суммы задолженности, даты и основания возникновения.

3. Перечень имущества ООО НПП «Нихром» (внеоборотные и оборотные активы, справку о движении (выбытии и приобретении) основных средств за 2018-2021 годы.

4. Материалы по налоговым проверкам, проведенным в 2018-2021 годах, а также аудиторские заключения за 2018, 2020 годы.

5. Отчеты оценщиков по оценке имущества должника в 2018-2021 годах, если такая оценка имущества проводилась.

6. Документы, подтверждающие права ООО НПП «Нихром» на имущество, находящееся у него на балансе.

7. Протоколы заседаний собственников (общих собраний участников, решения единственного участника) ООО НПП «Нихром» за 2018-2021 годы.

8. Протоколы заседаний ревизионной комиссии ООО НПП «Нихром» за 2018-2021 годы

9. Приказы, решения директора ООО НПП «Нихром» об отчуждении активов предприятия за 2018-2021 годы

10. Справка об открытых и закрытых на момент введения процедуры наблюдения (22.04.2021 г.) расчетных и иных счетах ООО НПП «Нихром» и остатках денежных средств на каждом из них.

11. Документы, свидетельствующие о наличии притязаний третьих лиц на имущество (активы) ООО НПП «Нихром» (сведения о судебных спорах, решениях судом, материалы исполнительных производств и пр.) по состоянию на 22.04.2021, а также материалы судебных производств с участием должника, находящихся в производстве.

12. Справки о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности (недоимки), штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на 22.04.2021

13. Сведения о юридических лица, в уставном капитале которых имеется вклад (доля) должника.

14. Сведения об организационной структуре должника в 2018-2021 годах. 15. Сведения об основных направлениях деятельности должника

(основных видах продукции, работ, услуг с указанием объемов в натуральном и денежном выражении) в 2018-2021 годах.

16. Договоры (лизинга, кредитные, с контрагентами), заключенные должником, в том числе те договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника за 2018-2021 годы.

17. Перечень основных средств (движимого и недвижимого имущества) на 22.04.2021 г. с указанием балансовой и остаточной стоимости.

18. Перечень имуществ а ООО НПП «Нихром» ограниченного в обороте или изъятого из оборота, с указанием балансовой и остаточной стоимости и затрат на его содержание в 2018-2021 годах.

19. Перечень, балансовая и остаточная стоимость объектов непроизводственной сферы, затраты на их содержание в 2018-2021 годах.

20. Коллективный договор ООО НПП «Нихром» (на 22.04.2021 г.).

21. Сведения по срокам и формам расчетов за поставленную продукцию (через банковские счета, взаиморасчеты и т.д.).

В остальной части – отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Т.С. Зырянова