Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрел в судебном заседании заявление АО «АИЗ» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 44 245 283 руб. 08 коп.

в рамках дела №А60-52335/2020 о признании ОАО НАТАЛЬИНСКИЙ СТЕКЛОЗАВОД (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

временного управляющего ФИО1, паспорт,

от уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2021 (онлайн-участник),

представителя ООО «Альфа Энергия» – ФИО3, по доверенности от 17.03.2021(онлайн-участник),

представителя АО «АИЗ»: ФИО4, по доверенности от 05.08.2021 г. (онлайн-участник).

Отводов составу суда не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС № 2 по Свердловской области о признании ОАО "Натальинский стеклозавод" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.11.2020 возбуждено дело о банкротстве.

К дате судебного заседания 15.12.2020 г. от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении суммы задолженности с учетом частично оплаты. Размер задолженности составил 14374885,76 руб. из них 7602059,21 руб. основного долга, 4469001,52 руб. пени, 2303825,03 руб. штрафов. Уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Из СРО Союз арбитражных управляющих "СРО "Дело" поступило представление на кандидатуру ФИО1, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением суда от 15.04.2021 года в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утверждена ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 04.08.2021 на 14:00 в помещении суда, расположенного по адресу 620075, <...>, зал 504.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №68(7030) от 17.04.2021 года, стр. 138.

В адрес суда 25.05.2021 года поступило заявление АО «АИЗ» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 44 245 283 руб. 08 коп.

Определением суда от 01.0.62021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16.06.2021.

Основано требование на Договоре займа от 06.08.2013 и лицензионном договоре от 01.06.2013.

От временного управляющего поступил письменный отзыв, просит судебное заседание отложить и обязать кредитора АО «АИЗ» представить документы в обоснование требований.

От АО «Альфа-Энергия» поступило ходатайство об истребовании первичной документации у заявителя. Ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении отказано, суд вправе предложить заявителю представить документы.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

С учетом заявленного ходатайства, в целях предоставления временным управляющим документов в обоснование позиции, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 23.06.2021 судебное заседание отложено на 20.07.2021.

От уполномоченного органа поступили возражения, приобщены в материалы дела.

От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания для обеспечения возможности участвовать в судебном заседании.

Уполномоченный орган и временный управляющий не возражают.

Должник и ООО «ИНТЭКО» считают, что нет оснований для отложения судебного заседания.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

С учетом заявленного ходатайства, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 28.07.2021 судебное заседание отложено на 10.08.2021.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство рассмотрено, удовлетворено, документы приобщены. Также поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительных документов.

Уполномоченный орган возражает относительно отложения судебного заседания.

От конкурсного управляющего поступило дополнительные пояснения, приобщены в материалы дела. Также заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, с целью ознакомления с документам, представленными заявителем.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Определением суда от 17.08.2021 судебное заседание отложено на 08.09.2021.

07.09.2021 от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено, документы приобщены, а именно следующие копии документов: Договор займа от 26.06.2018 г., Договора займа № 19/09-14 от 19.09.2014 г., Договор займа № 14/10-14 от 14.10.2014 г., Лицензионный договор № 07/13-3, Запрос в ГК АСВ от 18.08.2021 г. о платежных поручениях за 2013-2016 гг., Платежные поручения АО «Арматурно-изоляторный завод», Письмо ОАО «Натальинский стеклозавод» от 01.10.2014 г., Ответ ОАО «Натальинский стеклозавод» от 01.12.2020 г., Акт сверки взаимных расчетов по лицензионному договору за 2019 г., Приказ о самоизоляции АО «Арматурно-изоляторный завод» от 14.06.2021 г., Приказ ОАО «Натальинский стеклозавод» от 22.06.2016 г. на главного бухгалтера, Приказ ЗАО «Арматурно-изоляторный завод».

В порядке ст. 161 АПК РФ и.о. конкурсного управляющего ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации со стороны ОАО «АИЗ» следующих доказательств по делу:

- акта сверки взаимных расчетов по лицензионному договору за 2019 г., т. к. ни в книге покупок, ни в книге продаж за 4 кв. 2019 г. не отражались обязательства ОАО «Натальинский стеклозавод» перед АО «АИЗ» от 31.12.2019 г. в сумме 560 845,00 руб. Кроме того, согласно дополнительного соглашения № 1 от 18.09.2018 г. лицензионный договор от 01.07.2013 г. расторгнут. Заявителем не представлена первичная документация (акт, накладная, счет-фактура, прочий документ за подписью должника и кредитора), отраженная в акте сверки как «приход (31.12.2019)» на сумму 560 845,00 руб.

- письма ОАО «Натальинский стеклозавод» от 01.10.2014 г. и ответа ОАО «Натальинский стеклозавод» от 01.12.2020 г., т. к. данные письма оформлены визуально не на бланке должника, подписи директора выглядят как вставленные элементы из других документов. Образцы писем должника за 20.08.2018,07.12.2019, 24.12.2018 прилагаю.

- договора займа от 26.06.2018 г., т. к. арбитражным управляющим среди документации должника обнаружен договор займа в оригинале № АИЗ-НСЗ 2018 от 26 июня 2018 г. на сумму 1 870 000,00 руб.

- договоров займа № 19/09-14 от 19.04.2014 г. и № 14/10-14 от 14.10.2014 г.

Заявление принято. Судом разъяснены уголовно-правовые последствия такого заявления конкурсному управляющему и лицу, предоставившему документы.

Судом предложено АО «АИЗ» исключить оспариваемые доказательства из числа доказательств по делу.

Представителем АО «АИЗ» заявлено об отказе исключить оспариваемые доказательства из числа доказательств по делу.

Судом назначена проверка заявления.

В рамках проверки АО «АИЗ» предлагается представить оригиналы оспариваемых доказательств, а также иные документы, оспаривающие доводы и.о. конкурсного управляющего.

Кредитор ООО "Альфа-энергия" и уполномоченный орган поддержали доводы и.о. конкурсного упрваляющего.

Суд полагает, что рассмотрение заявления следует отложить в связи с отсутствием в материалах дела всех необходимых для полного и объективного рассмотрения заявления документов, а также для обеспечения лицам, участвующим в деле, права на защиту своих интересов.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 06 октября 2021 16:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 504.

Заявителю представить: –оригиналы всей первичной документации на обозрение (лицензионный договор, дополнительное соглашение, ежемесячные акты, расчет, договор займа, платежные поручения), подробный расчет всех требований, в том числе с учетом представления нового доказательства (договора займа от 26.06.2018г.). Отзыв на заявление о фальсификации.

Конкурсному управляющему – мотивированный отзыв.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья А.О. Колинько