12457028014208513
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Екатеринбург | |
16 января 2015 года | Дело №А60-52338/2014 |
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Шамсутдиновой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-52338/2014 по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Товариществу собственников жилья "КЕДР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 408 646,77 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца ФИО1, представитель по доверенности от 05.05.14
от ответчика не явился, извещен
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" обратилось с арбитражный суд к Товариществу собственников жилья "КЕДР" о взыскании суммы основного долга в размере 400 214,47 руб. за тепловую энергию, отпущенную в период с 01.06.2014 г. по 30.09.2014 г. в рамках договора № 50284 от 01.01.2011г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 432,30 руб., начисленных за период с 11.07.2014г. по 30.11.2014г., при этом истец просит взыскание процентов продолжать по ставке рефинансирования 8,25% на сумму долга с НДС по день фактической уплаты долга начиная с 01.12.2014 г.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления в сумме 11 172 руб. 94 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «СТК» и ТОК «Кедр» заключен договор теплоснабжения № 50284 от 01.01.2011г. (далее - договор). Настоящий договор оформлен надлежащим образом и подписан уполномоченными лицами. В соответствии с договором (п.
1.1) истец поставляет ответчику тепловую энергию, а ответчик обязуется ее оплачивать своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора (ст. 544 ГК РФ).
ТОК «Кедр» согласно гражданскому законодательству (ст. ст. 309, 310 ГК РФ) и договорным обязательствам (п.7.1) несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
В период с 01.06.2014 г. по 30.09.2014 г. на нужды ТОК «Кедр», ООО «СТК» отпустило тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 400 214,47 руб.
В расчете за потребленную тепловую энергию на 2014 применялся тариф в размере 1 260,12 руб./Гкал без НДС, а по оказанным услугам водоснабжения применялся тариф, 17,18 руб. за 1 куб. метр без НДС установленный Постановлением РЭК Свердловской области от 13.12.2013 N 129-ПК.
Ответчику за тепловую энергию и теплоноситель, выставлены следующие счет-фактуры
Сче№ т-фактура, №, дата Предъявленная Оплата, № п/п Неоплаченна
сумма, (руб.) (руб.) | я сумма | ||||
п/ | (руб.) | ||||
п | |||||
2192 от 30.06.2014г. 105 694,88 | - | 105 694,88 | |||
6023 от 31.07.2014г. 75 240,74 | - | 75 240,74 | |||
9351 от 31.08.2014г. 91 925,50 | - | 91 925,50 | |||
3139 от 30.09.2014г. 127 353,35 | - | 127 353,35 | |||
ИТОГО | 400 214,47 | 400 214,47 | |||
В настоящем заседании истец уточнил иск, в связи с частичной оплатой долга просит взыскать 294519,59руб. за тепловую энергию, отпущенную в период с 01.06.2014 г. по 30.09.2014 г. в рамках договора № 50284 от 01.01.2011г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12486,84руб., начисленных за период с 11.07.2014г. по 15.01.2015г., при этом истец просит взыскание процентов продолжать по ставке рефинансирования 8,25% на сумму долга с НДС по день фактической уплаты долга начиная с 16.01.2015 г.
Уточнение принято в порядке ст.49 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 11 февраля 2015 13:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 903. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчику- представить отзыв
Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
специалист судьи Черемных Анастасия Николаевна, тел . <***>, помощник судьи Шамсутдинова Евгения Сергеевна, тел. <***>.
3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном
заседании. | |
Судья | Т.И.Шулепова |
2 12457028014208513
3 12457028014208513