Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Супониной, рассмотрел дело №А60-52453/2021 по иску ООО КОРПОРАЦИЯ "РОСНЕФТЕГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о защите деловой репутации,

при участии в судебном заседании

от истца: представителем заявлено ходатайство об участии в онлайн заседании, однако в назначенное время ему не удалось осуществить подключение,

от ответчика: ФИО2 представитель доверенности от 03.07.2020, представитель по доверенности от 09.09.2019 (от ФИО1) .

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество корпорация "РОСНЕФТЕГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "ЗНАК" о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведения, распространенные в публикации СМИ Информационное агентство «Znak» на сайте https://www.znak.com/, просит обязать Информационное агентство «Znak» опубликовать опровержение порочащих деловую репутацию истца путем размещения опровержения на сайте https://www.znak.com/ в объеме, эквивалентном объему оспариваемой публикации, просит обязать Информационное агентство «Znak» удалить не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию истца сведения, распространенные в публикации на сайте https://www.znak.com/.

Определением от 13.10.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истцом представлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО "ЗНАК", на надлежащего - ФИО1.

В судебном заседании 08.11.2021 ответчиком заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица и замене ответчика.

В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица судом отказано, по основания замены.

Суд, рассмотрев ходатайство истца и ответчика о замене ненадлежащего ответчика, пришел к выводу о его удовлетворении.

Заменить ненадлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью "ЗНАК" на надлежащего ответчика - ФИО1.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательств, согласно которому, просит истребовать из ФСБ по ТО Отдел но ЯНАО, «Региональное управление ФСБ России по Тюменской области» (юр. адрес: 629008, <...>) следующую информацию:

— Проводились ли 27 мая 2021 г. в офисе ООО Корпорация «Роснефтегаз» по адресу: ЯНАО, <...> или по иному адресу оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками ФСБ при поддержке бойцов ОМОН «Север» Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу?

— Возбуждено ли уголовное дело (уголовные дела) органами ФСБ или иными правоохранительными органами по факту поставки контрафактного топлива и случаев мошенничества при поставках топлива железной дорогой (в отношении владельца ООО Корпорация «Роснефтегаз» ФИО3)?

— По состоянию на 27 мая 2021 г. имелось ли впроизводстве органов ФСБ или иных правоохранительных органов материалы проверки либо поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий по факту поставки контрафактного топлива и случаев мошенничества при поставках топлива железной дорогой (в отношении владельца ООО Корпорация «Роснефтегаз» ФИО3)?

Истребовать из Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, юр. адрес: 629008, <...>) информацию о том, исполняли ли бойцы ОМОН «Север» Управления Росгвардии по Ямало- Ненецкому автономному округу 27 мая 2021 г. поручения иных органов в части участия в оперативно-розыскных мероприятиях в офисе ООО Корпорация «Роснефтегаз» по адресу: ЯНАО, <...> или по иному адресу, а также из Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, юр. адрес: 629008, <...>) копию приказа командира ОМОН «Север» Управления от 27.05.2021 г. №82 «О задействовании сил и средств ОМОН «Север» Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу».

Истребовать из Следственного управления УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу (юр. адрес: 629008, <...>) следующую информацию:

- Возбуждено ли уголовное дело (уголовные дела) Следственным управлением УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу или иными правоохранительными органами по факту поставки контрафактного топлива и случаев мошенничества при поставках топлива железной дорогой (в отношении владельца ООО Корпорация «Роснефтегаз» ФИО3)?

- По состоянию на 27 мая 2021 имелось ли в производстве органов ФСБ или иных правоохранительных органов материалы проверки либо поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий по факту поставки контрафактного топлива и случаев мошенничества при поставках топлива железной дорогой (в отношении владельца ООО Корпорация «Роснефтегаз» ФИО3)?

- Проводились ли 27 мая 2021 г. в офисе ООО Корпорация «Роснефтегаз» по адресу: ЯНАО, <...> или по иному адресу оперативно-розыскные мероприятия с целью выявления информации по факту поставки контрафактного топлива и случаев мошенничества при поставках топлива железной дорогой (в отношении владельца ООО Корпорация «Роснефтегаз» ФИО3)?

Истец направил возражения.

Ходатайство в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

При таких обстоятельствах суд выносит определение об отложении судебного заседания на основании ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 20 января 2022 15:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 605.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья М.В. Артепалихина