ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-52662/15 от 14.06.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания для разрешения вопроса о

возобновлении производства по делу

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Коликова,  ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ  ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к Управлению федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

АО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ"  (далее – заявитель) обратилось с заявлением в суд к Управлению федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании действий  незаконными действия Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области по  государственной регистрации права собственности: 


162,7 кв.м., расположенным на 4-м этаже административно-делового центра по  ул. Фронтовых бригад, д. 31 в г. Екатеринбурге, номера комнат 57-64 по  техническому паспорту ЕМУП БТИ, 

Истец заявил ходатайство о приостановлении настоящего дела до  вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда г.  Екатеринбурга о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по  гражданскому делу по иску ФИО3 к ЗАО «ВиП-Трейдинг» о  понуждении к регистрации договора долевого участия в строительстве и о  признании права собственности на нежилые помещения в объекте  незавершенного строительства; определения Октябрьского районного суда г.  Екатеринбурга о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по  гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ЗАО «ВиП- Трейдинг» о понуждении к регистрации договора долевого участия в  строительстве и о признании права собственности на нежилые помещения в  объекте незавершенного строительства, а также до вступления в законную силу  судебных актов, которые будут приняты Свердловским областным судом по  результатам рассмотрения апелляционных жалоб АО «Уралтрансмаш» на  указанные Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от  15.08.2013г., Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от  13.06.2013г. 


Ходатайство судом было удовлетворено и производство по делу было  приостановлено до вступления в законную силу определений Октябрьского  районного суда г. Екатеринбурга о восстановлении срока на подачу  апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Клименко О.И. к ЗАО  «ВиП-Трейдинг» о понуждении к регистрации договора долевого участия в  строительстве и о признании права собственности на нежилые помещения в  объекте незавершенного строительства; о восстановлении срока на подачу  апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Белобородова В.Н.,  Силантьева А.И. к ЗАО «ВиП-Трейдинг» о понуждении к регистрации договора  долевого участия в строительстве и о признании права собственности на  нежилые помещения в объекте незавершенного строительства до вступления в  законную силу судебных актов, которые будут приняты Свердловским  областным судом по результатам рассмотрения апелляционных жалоб АО  «Уралтрансмаш» на указанные Решение Октябрьского районного суда г.  Екатеринбурга от 15.08.2013г., Решение Октябрьского районного суда г.  Екатеринбурга от 13.06.2013г. 

 В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации появились основания для возобновления производства  по делу, а именно от истца поступило ходатайство о возобновлении  производства по делу 

 Исходя из изложенного, арбитражный суд считает необходимым  назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении  производства по делу. 

 Руководствуясь ст. 143, 144, 146, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд определил 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание на 06 июля 2016 14:00 для разрешения
вопроса о возобновлении производства по делу, в помещении суда по адресу:
620075, <...>, зал № 404.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что при отсутствии  возражений с их стороны, дело может быть рассмотрено по существу после  возобновления производства по делу в судебном заседании 06.07.2016г. 

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих  представителей в судебное заседание. 

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Судья  В.В.Коликов