Гражданский кодекс часть 1

Решения арбитражных судов. Электронное правосудие // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

г. Екатеринбург Дело № А60-52745/2014

08 июня 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 08 июня 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Новоселовой, рассмотрел в судебном заседании в деле по заявлению должника, общества с ограниченной ответственностью «Вторметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Вторметалл») о признании его несостоятельным (банкротом),

заявление ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России» о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Вторметалл» от 21 февраля 2017,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 23.05.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ :

В Арбитражный суд Свердловской области 01.12.2014 поступило заявление должника, ООО «Вторметалл», о признании его банкротом.

Определением суда от 15.01.2015 заявление должника, ООО «Вторметалл», о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 02.03.2015 требования должника, ООО «Вторметалл», признаны обоснованными. В отношении ООО «Вторметалл» введено наблюдение. Временным управляющим ООО «Вторметалл» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11647), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением суда от 17.06.2015 в отношении ООО «Вторметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 11.12.2016. Внешним управляющим ООО «Вторметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11647), являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Управление делами должника возложено на внешнего управляющего ФИО2

Решением суда от 27.10.2016 процедура внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вторметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекращена. Общество с ограниченной ответственностью «Вторметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20.04.2017. Конкурсным управляющим ООО «Вторметалл» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11647), являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В арбитражный суд 16.03.2017 поступило заявление ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России» о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Вторметалл» от 21 февраля 2017.

Определением суда от 18.04.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 11.05.2017.

Определением суда от 18.05.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 01.06.2017 по ходатайству представителя заявителя.

В судебном заседании 01.06.2017 представителем заявителя заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве: просит произвести замену кредитора ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России» на ФГУП «Охрана» Росгвардии, в связи с реорганизацией Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана объектов промышленности России» в форме присоединения к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением суда от 03.08.2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вторметалл» включено требование ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России» в размере 30008846 руб. 27 коп., в том числе 29045652 руб. 48 коп., основной долг, 963193 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 13.09.2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вторметалл» включено требование Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана объектов промышленности России в части в размере 13870129 руб. 37 коп., в том числе 13 508 943 руб. 23 коп., основной долг, 361186 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу ч. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного лица.

Заявителем представлены копии листа записи ЕГРЮЛ, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, Устав ФГУП "Охрана" Росгвардии.

Согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

В судебном заседании представителем заявителя заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, либо об отложении судебного заседания для целей подготовки уточненного заявления.

Объявить перерыв в судебном заседании не представляется возможным. Ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено (ст.158 (ч.5) АПК РФ).

Руководствуясь ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.158 (ч.5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Произвести замену кредитора - Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана объектов промышленности России» в реестре требований кредиторов ООО «Вторметалл» с размером требования 43878975 руб. 64 коп., в том числе 42554595 руб. 71 коп., основной долг, 1324379 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, на Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» (ФГУП «Охрана» Росгвардии).

2.Рассмотрение заявления ФГУП «Охрана» Росгвардии о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Вторметалл» от 21 февраля 2017года отложить на 29 июня 2017 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 203.

2.Конкурсному управляющему: обеспечить явку в судебное заседание, представить документально подтвержденные сведения о выполнении мероприятий по взысканию дебиторской задолженности должника, сведения о дебиторской задолженности (наименование дебиторов, размер дебиторской задолженности, основания возникновения дебиторской задолженности), не вошедшей в Приложение №3 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>, телефон специалиста: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Н.В.Койнова